诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系, 人对原审判决认可，应视为其放弃该部分权利。因上诉人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是赵海波收取，因此上诉人兴源市场服务公司要求赵 ...

诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系, 人对原审判决认可，应视为其放弃该部分权利。因上诉人兴源市场服务公司与业户签订租赁合同收取业户的租金，不是赵海波收取，因此上诉人兴源市场服务公司要求赵 ...

并结算租金腾出房屋。殷某甲（一审被告）辩称，我与被告在自愿情况下签订租赁合同，并已实际履行，未违反合同约定，该房不是危房，原告也从未通知过我。 。 本院再审认为，1、本案双方当事人在2008年1月1日签订的关于南商场三间、综合门市部二间的租赁合同是双方当事人真实意思表示、不违背法律规定并已实际履行，该 ...

5月13日，被告与原告签订租赁合同，将其承租的益阳宾馆传达室西侧除传达室及原保卫科办公室以外的连带部分平房、香格园一楼大厅北面商场及鸿宾楼一 某律师将保证金30万元付给原告。移交过程中，被告委托益阳方正工程咨询有限公司对原告租赁场地装修工程投资造价进行审查，经审查确认投资总造价为x元，其中原告租赁准备 ...

处罚决定书，因汤臣公司在知道其商业用房不能正常办理营业执照的情况下，仍与他人签订租赁合同，违反了《无照经营查处取缔办法》第十五条之规定，对汤臣公司 ，产权属汤臣公司所有，智多鑫公司按照房屋租赁合同约定实际使用了该房屋，应当按照汤臣公司与永南物业约定的商场管理费的标准支付物业管理费。汤臣公司不同意智多 ...

。 本院于2009年8月28日立案受理了原告郑州泰隆商务服务有限公司诉被告张某租赁合同纠纷一案。依法由审判员张燕杰适用简易程序公开审理。 原告郑州泰隆商务 有限公司诉称：2006年9月26日，原告与被告签订租赁《协议书》，协议主要约定，原告将位于郑州市X路X号泰隆商场一楼的场地出租给被告使用，租金每季 ...

岑某,该公司董事长。 委托代理人钟伦，东中律师事务所律师。 申请再审人陈某因与被申请人梧州明兴房地产开发有限公司（以下简称明兴公司）和第三人广西梧州国美 证。 梧州市X区人民法院一审认为,原告明兴公司与被告陈某于2008年3月25日签订租赁合同将梧州市X路X号太阳广场商场第X层全层出租给被告陈某作商业 ...

某诉称，2006年10月27日，原告与被告签订租赁合同，向被告缴纳合同保证金x元。依据合同约定，合同期满后，合同保证金转为质量保证金。如果原告售出的商品一 撤场审批表及复印件、物品放行单等证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告所签《商场租赁合同》系其真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定 ...

被告租赁房屋是夫妻协商决定的。 被告辩称，我公司与原告签订租赁合同属实，合同约定租赁费是每间每月2000元，我公司将房费交到了2010年12月底。原告与XX ，何时转成，被告搬出，剩余房费原告退还被告，若不转，需继续租赁按商场房费浮动而浮动。后由于市场进行开发，延安XX商贸有限公司下发搬迁通知，要求一 ...

证据不足。3、上诉人认为被上诉人根本没有证据证实其在争议场地租赁经营，且商场经营中关于营业款的收取与支付情况也没有证据证明，故原审判决要求上诉人返还营业款 服装款、质保金、租金等及原审判决认定数额是否准确。 本院认为，张XX与张X签订租赁合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予以维护。张X ...