法院上述民事判决第一项，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：倪某某已经按照约定全部偿还了所欠的应到期的本息，倪某某希望与工行海淀支行达成和解，继续按照 某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与倪某某、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定 ...

上述民事判决第一项，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：王某甲已经按照约定全部偿还了所欠的应到期的本息，王某甲希望与工行海淀支行达成和解，继续按照 陈某在案佐证。 本院认为：工行海淀支行与王某甲、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的强制性规定， ...

工商银行北京市分行个人借款合同》。合同约定：杨某某向工商银行借款x元，借款期限60个月，借款利率为月利率4.185‰；采用等额本息还款法，按月偿还本金及 述的向华夏物行公司的还款应视为贷款已经还清的答辩意见缺乏证据材料佐证，该院无法支持。杨某某是否向华夏物行公司交付款项及如何认定款项的性质，其可另行 ...

厂所需，在当时无法以企业名义融资的情况下，于2003年6月9日，以张某某的名义向某行双江营业所申请借款40万元，借款用途为个人生产经营性贷款，期限 ，乙方自愿承担共18笔，金额510.7万元贷款及其所产生利息的全部偿还责任。乙方必须对其所承担偿还责任的贷款提供足值、有效的抵押物作抵押担保，本协议签字之 ...

事实和法律的规定，本案依法应移送公安机关处理。综上所述，请求二审法院依法驳回黄某某的全部诉讼请求，并将本案移送公安机关处理，从而保护鑫洲公司的合法权益以及打击违法犯罪 5月30日，鑫洲公司在向该市某副市长的报告中也确认是向黄某某个人借款。因此，鑫洲公司现上诉认为该300万元属于宏宇公司，其与黄某某之间 ...

邱某答辩称:1、原告明知本案的实际债务人是陶某，邱某已经偿还全部借款，剩余借款应由陶某偿还；2、本案抵某物的价格高于原告主张某债权，原告应首先实现 ，被告邱某作为贷款人与原告浦发银行某分行的授权人原告浦发银行某支行签订的个人借款(综合)合同，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，应为有效合同，双方应 ...

还款义务，出狱后，找到工作就陆续向某银行渝中支行偿还贷款，但是其现在的经济能力有限无法一次性偿还全部欠款，希望能够与某银行渝中支行协商，先按照合同 的费用，即律师费为诉讼收回现金额的4.2%。 上述事实，有个人购房担保借款合同、抵押贷款合同、个人借款凭证、还款明细表、未还清单、农业银行综合应用系统截屏 ...

或依法处分抵押（质）物。同日，贷款人丰台支行与保证人中汽力发公司签订《个人借款保证合同》，合同约定：鉴于贷款人向姚某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人 使贷款人在本合同及主合同项下的债权难以实现或可能无法实现的其他情况，贷款人有权要求保证人立即清偿全部或部分贷款；保证人未能如期足额支付本合同项下的 ...

的全部上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。 被告曲某某辩称：一、曲某某无法按时偿还借款是由于其财产被查封这一不可抗力，其并 和崇裕房产公司确认的由招行崇文门支行提交的各方签订的《借款合同》、招商银行个人贷款借款借据、客户还款清单、客户逾期清单和北京市公安局宣武分局冻结存款通知书 ...

借款合同。二、要求王某某偿还贷款本金余额x.71元并按照借款合同的约定给付利息、罚息和复利。三、要求成铭公司对王某某的上述全部付款义务承担连带保证责任。 某某于2000年12月8日，利用其担任成铭公司销售部经理的职务便利，擅自以个人名义与建设银行签订房屋租赁合同，将成铭大厦所属的底商非法出租给建设银行 ...