聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2、中视公司运作不规范，原告未按规定进行工商登记。3 支付款项，合同无法实际履行，同意解除合同，故本院确认双方所签订的《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》至此合意解除。 《中华人民共和国合同法》第九十七 ...

融威公司退股，其股份全部由原告收购。同日，原告与被告签订《投资入股合作经营协议书》，协议约定原、被告双方共同投资入股人民币(以下均为人民币)618万元，其中原告 聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2、中视公司运作不规范，原告未按规定进行工商登记。 ...

一审判决对于《合作经营协议书》的定性错误。一审判决根据《合作经营协议书》认定罗某甲与罗某乙之间是合伙关系，实际并非如此。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，罗某甲 ...

是依据上述合同，但因庄某某与华星公司另订有庄某某有偿借用华星公司名义经营该项目的协议书，故庄某某要求确认该款系其投资款的主张应予支持，但其要求华星公司赔偿因 公司及刘育民为第三人。湖里公司答辩称：明珠山庄某湖里公司与庄某某个人合作的项目，在湖里公司与华星公司签订合同之前，庄某某已经开始筹集款项，向湖 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称：原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶酒楼，于2000年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“海阔天空”图文 拟使用的企业名称。2004年底，我方与另一被告海阔浴都签订了合作经营协议书，双方决定共同对外宣传，采取促销优惠活动，因而组合使用了各自的企业 ...

。另借5万元为杜春友个人向海门冷冻厂的借款。 原审法院认为，青海公司与华拓公司1998年6月12日签订的《土地合作开发协议书》是双方合法、自愿的行为 向天津二建借款600万元。(4)1998年5月18日天津二建与华拓公司签订的《联合经营协议》、华拓公司与天津二建签订的《关于开发黄海路商住房工程议项书》 ...

时间。由于各方筹备不一定完备，可以确定试营业，试营业中间完善各类设施、调整菜系及经营思路的调整。四、经三方商定，甲方、乙方各派一名管理人员进入参与经营和 年5月16日上诉人与被上诉人三方签订的《合作经营协议书》，系三方真实意思表示，合法有效。三方之间实质为个人合伙关系，基于信任基础而产生，且三方已实际 ...

协商未果，原告诉至法院，要求判决原、被告于2007年11月15日签订的“合作经营协议书”无效，被告立即退回原告借款本金x元，被告支付给原告借款利息共计x元 2007年8月31日起由覃某某承包，承包期间产生的一切债权债务由覃某某个人承担与砖厂无关。 证据3、红源砖厂2007年11月份的财务报表说明。证实 ...

异议；认可证据12真实性，但与本案无关；证据13的真实性没有异议，但费用是原告个人名义交的，与被告无关；证据14的真实性予以认可，但与本案无关；证据15的 诉讼请求。 本院认为，原告邓X与被告联民公司订立的《县市三星店加盟协议书》属于特许经营合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告邓X以被告联民 ...

的分公司，双方不具有独立的主体身份。根据国家有关规定，危险的化学品不能由个人进行经营、运输。原告是看上了被告主体上的优势，才以分公司的名义进行经营， 诉讼请求。 本院认为，原告黄XX与被告联民公司订立的《县市三星店加盟协议书》属于特许经营合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告黄XX以被告联民 ...