于2003年10月14日签订的个人借款合同； 二、2003年10月16日，王某与美陆通公司签订的汽车消费信贷服务合同及抵押合同； 三、北京市公安局公安交通管理局 借款提供连带责任的保证等。2003年10月16日，王某与美陆通公司又签订一份抵押合同，约定抵押人王某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给 ...

又没有转移，信用社应向远邦铜厂、肖某乙主张权利。依照工商登记，远邦铜厂是个人独资企业，袁某当时只是经办人，袁某是金开公司的法定代表人，他在 抵押物进行了登记，韩庄信用社享有优先受偿权。远邦铜业制品厂未进行抵押物登记的物品，抵押合同未生效，韩庄信用社不享有优先受偿权。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一 ...

年8月30日，建行顺义支行与冯某某、寅丰公司签订了编号为2002-x号个人住房贷款借款合同，约定：冯某某向建行顺义支行借款x元用于购买位于（略）-1-X 后，建行顺义支行依约发放了借款。涉案房产（略）-1-X号房屋未办理抵押登记。在合同履行过程中，冯某某自2007年1月开始未按约还款，截止2009年7 ...

单位保存。 4、个人贷款支付凭证复印件1页，原件在原告单位保存。 被告王某某、张某乙，未到庭应诉，亦未提供书面答辩。 被告武汉东光公司辩称；王某某、 约定偿还借款本息，后二人下落不明。原告按合同约定的违约责任条款，向本院起诉。 本院认为：原、被告签订的借款抵押合同是双方意思自愿的表示合法有效。原告履行 ...

熊某某向原告申请个人额度贷款五百万元整（￥x），由被告万事达公司用位于望城县X镇X路东侧x栋房屋提供抵押担保，抵押双方签订了抵押合同，办理 支行律师费x元； 三、被告长沙市森湖园林工程有限公司、被告望城县万事达商贸有限责任公司对以上第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告中国建设银行股份有限公司长沙 ...

北京崇文支行）于2003年11月18日签订的个人借款合同； 三、双方当事人于2003年11月19日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对罗某 提供连带责任的保证等。2003年11月19日，罗某与美陆通公司又签订一份抵押合同，约定抵押人罗某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给 ...

变更名称为中国工商银行股份有限公司北京崇文支行）于2003年10月14日签订的个人借款合同； 二、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对张某某所购买的汽车办理的抵押 连带责任的保证等。2003年10月14日，张某某与美陆通公司又签订一份抵押合同，约定抵押人张某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给 ...

北京崇文支行）于2003年11月18日签订的个人借款合同； 三、双方当事人于2004年2月11日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对陈某某 提供连带责任的保证等。2004年2月11日，陈某某与美陆通公司又签订一份抵押合同，约定抵押人陈某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给 ...

北京崇文支行）于2003年12月11日签订的个人借款合同； 三、双方当事人于2003年12月11日签订的抵押合同； 四、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对吴 提供连带责任的保证等。2003年12月11日，吴某某与美陆通公司又签订一份抵押合同，约定抵押人吴某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物，抵押给 ...

，经理。 原告马某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法组成由法官张 马某某向法庭提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中马某某已全部结清银行的个人汽车消费 ...