西至朱某某，南、北均至2米过道。2001年元月，李某乙向上蔡县土地管理部门申报个人使用国有土地登记和土地使用权转让登记申请表，经地籍调查和土地登记 《行政诉讼法》第四十一条第(一)项“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织”规定的条件。但是，2000年土杂公司对其公司院内西半部 ...

某才颁发了宅基证。父母去世前，并没有言明他们去世后该房地产归第三人使用。2009年5月第三人擅自将该房产扒掉建新房，形成纠纷。同年9月4日 现原告以被告办证程序违法，证据不足。因此，被告以骆某先农村个人建设用地登记，申请将该土地规划给了骆某先，并颁发了集体土地建设用地使用证的行为并不违反法律规定，程序 ...

行为的证据、依据：1、颁证时原告提交给被告的发票、身份证、户口本、通知；2、单位或个人建设项目规划审批表、用地平面图、城镇建设规划许可证；3、土地 通知为证；办证程序违法，没有经领导审批；原告私自涂改土地证书和城市规划证。被告决定公告作废原告的国有土地使用证书是履行职责行为，原告的起诉理由缺乏事实依据 ...

、院内土地及大小房屋全部属黄某乙、杜向阳购买长期所有及使用；2、院内个人需拆除新建房屋出现四邻纠纷时仍有居委会领导承担出面协调处理，图上有时任支部书记 的钱款，2万元收款属于个别人的违法犯罪行为，被上诉人不应支持此类行为，更不应该为第三人颁发土地使用证。二、被上诉人的颁证行为应当予以撤销。第三人根本不 ...

、院内土地及大小房屋全部属黄某、杜某某购买长期所有及使用；2、院内个人需拆除新建房屋出现四邻纠纷时仍有居委会领导承担出面协调处理，图上有时任支部书记签字 的钱款，2万元收款属于个别人的违法犯罪行为，被上诉人不应支持此类行为，更不应该为第三人颁发土地使用证。二、被上诉人的颁证行为应当予以撤销。第三人根本 ...

的行政行为。被告市政府于2010年3月17日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据。 原告王某甲诉称：2010年元月20日，源汇区法院给 空冢郭某出具了土地权属证明。2007年11月11日和2007年12月6日，完成个人土地登记边界协议和地籍调查、宗地草图等。2008年1月16日在填写土地 ...

的职权。 《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权……。”故南召县人民政府 人民政府作出向第三人赵某某颁发土地使用证的具体行政行为所认定事实的证据是否确实、充分。 第三人赵某某所使用的土地，系其于2002年4月14 ...

遂亦向本院提起行政诉讼。经本院现场勘验，该证项下的土地均在原告购买使用的企业用地范围之内，证中填写的南至“道路”与实际不符。 本院认为，1.本案原告王某某在 》第六条之规定，被告为第三人颁证程序违法。被告将违法的征地行为由职能部门作罚款处罚后登记为国有土地于法无据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

，原告遂向本院提起行政诉讼。经本院现场勘验，该证项下的土地均在原告购买使用的企业用地范围之内，证中填写的南至空宅不属实，而实际南临慎西油桶修配厂厂房。 规则》第六条之规定，被告为第三人颁证程序违法。被告将违法的征地行为由职能部门作罚款处罚后登记为国有土地于法无据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，认为该颁证行为违法，影响了其通行权，向遂平县法院提起行政诉讼。另查明，张某某的宅基地和房屋位于刘某某2间房屋的东侧，双方使用的宅基地互不 X路。 一审法院认为，依照《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，遂平县人民政府具有为农村集体和个人颁发集体土地使用证的职权。遂平县人民政府根据刘某某1983年在 ...