《贷款划转凭证》能够证明原、被告双方存在借款保证合同关系及原告依约履行发放贷款义务，被告赵某某尚欠原告借款本息未还的事实，具备关联性与合法性的特征， 公司对被告赵某某的债务承担连带清偿责任，根据三方当事人签订的《个人住房抵押贷款合同》约定，被告赵某某取得涉案抵押房屋的权属证，且原告取得抵押物的现房抵押 ...

系朋友关系。 2007年3月8日，原、被告双方经过协商，签订一份《房屋买卖合同》，其中约定，由原告购买被告所有的位于上海市××区××路××弄××号×××室房屋 抵押借款合同》文本、契税缴款书、购房发票、个人抵押贷款房屋综合保险单、首付款确认书、装潢合同及照片、2007年4月至2008年12月的管理费、 ...

》，合同约定高某某向亚运村支行申请个人住房抵押贷款，贷款金额为322万元，用于购买国展家园A座X楼X号房屋；贷款利率年息5.58%，按月结息； 和国家的正常金融秩序,请求依法撤销一审判决,依法改判高某某归还所欠亚运村支行的全部贷款本息及承担诉讼费和律师费。 高某某针对亚运村支行的上诉答辩称： 一、一审 ...

(2)、(3)的真实性，合法性无异议，对关联性有异议。证据(1)没有对房产局的抵押登记备案材料认定，也就是说实际借款人是周某某；证据(2)恰恰证明了周某某拿走了 芙蓉支行签订了(2002)信银贷字第x号《个人房产抵押贷款借款合同》，以周某某名下万年大楼X号房屋作抵押贷款46万元。2002年6月30日， ...

日，渤海银行与董某某签订了《个人贷款合同》及《房屋抵押合同》，以北京市丰台区草桥欣园三区X号楼X单元X号房屋抵押贷款人民币85万元，期限为25年， 日起,董某某不再向渤海银行还款,截止至2009年2月8日,董某某尚欠渤海银行贷款本金 x.98元、利息（包括罚息）x.15元。 以上事实，有当事人陈述及《 ...

偿还贷款本息x.46元，截止到2008年10月20日，李某尚欠丰台支行贷款余额x.55元及逾期利息6215.29元、罚息192.33元。 上述事实，有原告 一、解除中国银行股份有限公司北京丰台支行与李某签订的《个人房屋循环贷款额度协议》及《个人抵押循环贷款人民币借款合同》。 二、李某于本判决生效之日 ...

某乙。 一审法院认为：招行万寿路支行与谢某乙及万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同反映了各方真实意思，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 依法 ，但招行万寿路支行却一直没有向法院举证证明其前往房地产管理局办理谢某乙的房屋抵押手续这一事实。招行万寿路支行怠于行使抵押权由此导致的后果应当由其自行 ...

借款13万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。 2002年7月3日，双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记，该局向建设路支行核发了 （暂计至2011年12月20日，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至履行义务完毕）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行对 ...

借款21万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。 2002年7月3日，双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记，该局向建设路支行核发了 （暂计至2011年12月20日，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至履行义务完毕）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行对 ...

借款13万元的《借据》及《个人贷款支付凭证》上签章确认。 2002年7月3日，双方在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记，该局向建设路支行核发了 （暂计至2011年12月20日，之后利息按合同约定及中国人民银行关于逾期贷款利率规定计算至履行义务完毕）； 二、原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行对 ...