该公司董事长。 委托代理人：华某某，该公司职员。 委托代理人：张建华，辽宁人民律师事务所律师。 上诉人大连远东房屋开发有限公司（以下简称远东公司）与被上诉人辽宁金 诉讼时效。 综上，依照《中华某民共和国民法通则》第五十八条、第六十一条及最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题 ...

土地规划等相关证据，故对冯某提交的此项证据不予采信。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第某六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条、第 冯某负担。 冯某上诉称：上诉人的房屋、宅基系祖上留下来，没有房产证、土地使用证系历史原因形成；历史出路自东向西有村委证明；本案系相邻关系纠纷，不需要 ...

该宗地块批准征用的事实清楚。同时，根据《中华人民共和国土某管理法》第四十六条、《中华人民共和国土某管理法实施条例》第二十五条的规定，征用土 代理审判员杨帅 二0一一年二月十五日 书记员马乐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

上没有任何法律依据，上诉人建房的土地使用权属在1953年11月l日柳江县人民政府的土地房产所有证上清楚记载该土地为房产所有权人所有(即上诉人所有)。 一审法院就作为定案依据是违反有关法律规定的。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村任何集体土地的使用权都必须经县一级人民政府认可并备案登记发证 ...

对土地行政处罚的职权，原告张某某未经相关部门的审批，私自建房违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，原告的诉讼理由不成立，法院不予以支持，被告作出的土地 沈阳市规划和国土资源局东陵分局向原审法院提供的证据材料有：l、测绘图一张，用以证明张某某实际占用土地面积；2、地籍情况说明两份，用以证明张某某所 ...

被告强行拉住原告，被告请来的三个工人把砖砌成。被告强行侵占了原告的土地，原告找村干部和派出所的工作人员来解决此事，但迟迟没有得到解决，被告砌的砖 杨某也没有充分证据证明其享有争议之地的使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议，双方当事人协商解决不成的，由人民政府处理，故原 ...

外墙距原告李某甲家房屋外墙1．80米。现原告李某甲拟在相邻水沟处砌宽为l.00米的沟堤，被告李某丁以妨碍水沟排水为由进行阻止。同时，原告李某甲家拟 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决:一、原告李某甲及被告李某丁在双方相邻的水沟原址 ...

。原告对此也是明知的。在《中华人民共和国房地产管理法》实施以前，国家有关房地产法律、法规并没有明确规定以出让方式获得的土地使用权不可以转让，而是要求按土地 电子工业上海公司出具了收据；原告投入讼争地块配套费、工程款、制桩费合计人民币l，730，857．07元；上述款项有审计结论为据，当事人对该结论均无 ...

行初字第X号行政判决书，发回封丘县人民法院重审。 原判认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告留光乡人民政府对本辖区个人之间的土地使用权 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第l目，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第一项之规定，经本院 ...

，原告于2006年8月28日向原审法院提起诉讼。原审法院于2006年9月l目通知被告应诉，被告于同日收到原告的诉状、原审法院的应诉通知书、举证通知书及 。龙国用(2005)号第X号国有土地使用权证书是上诉人原居住房屋的证书。该证书现已被有关部门注销。根据《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条第一款第 ...