本院认为，被上诉人平阳县国有资产管理局作出的《关于对萧江镇X镇中心幼儿园产权纠纷处置意见请示的批复》主要证据不足，超越职权，适用法律错误，一审判决维持是错误的。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2、4目、第六十一条第(二)项的规定 ...

合同关系。原告徐某和被告杨某乙均应当知道我国基本的高等教育制度。根据《中华人民共和国高等教育法》第十九条规定，学生经考试合格方能取得入学资格，也就是说进入大学学习 和原告徐某之间即建立了这种合同关系，但该合同应以徐某入学符合我国高等教育法第十九条所规定入学条件为前提。本案中徐某不具有入学资格的前提下， ...

及第三人未明确答复原告所反映的情况是否确实。 一审法院认为：《中华人民共和国高等教育法》第三十四条规定，高等学校根据教学需要，自主制定教学计划、选编 请求维持一审裁定。 被上诉人濮阳职业技术学院辩称：一、上诉人反映的问题，根据教育法和普通高校学生管理规定精神，实质是对我院的申诉，原审裁定对此认定和适用 ...

1、云龙区人民法院强迫学校把教学用房出租给申请执行人作为商业用房使用，违反了国家义务教育法的规定。2、申请复议人购买了（略）戏马台商业步行街AX-X-X号一楼 中学承担。第八中学复议的理由缺乏法律和事实理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： ...

现金5000元。 本院认为，原告位某甲系被告辛集市鹿城学校的寄宿学生。根据我国教育法等相关法律规定，学校负有对学生进行教育、管理和保护的法定职责。现原告年 合理部分本院不予支持。 经本院主持调解，双方意见分歧，未能达成一致。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《学生伤害事故处理办法》第八条之 ...

难以确定)；至于是否需要整容治疗，目前尚无相应的评判标准。 原审判决认为：我国教育法和未成年人保护法的规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护的法定职责和 或与西山小学构成共同侵权，因此对于该诉请本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： ...

的损害亦有过错，应承担一定责任。另外，根据被告蓝某庚提供的陈某平主编的人民卫生出版社出版的《外科学》(全国高等医药院校教材，供七年制临床医学等专业用)记载 被告张某癸的赔偿责任应由其监护人父亲张某某、母亲李某某承担。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、最高人民法院《关于审理 ...

为原告办理办学行政许可证、办学许可证。 原告向本院提供了以下证据依据：1.《中华人民共和国宪法》第四十五条第三款：“国家和社会帮助安排盲、聋、 ，着重发展职业教育，积极开展学前教育，逐步发展高级中等以上教育”。3.《中华人民共和国义务教育法》第十九条：“特殊教育学校（班）应当具备适应残疾儿童、少年学习 ...

也以争夺方式应对也属不当，故对原告左眼受伤的后果，双方均有过错。根据我国《教育法》及相关规定，学校对学生负有教育、管理和保护的职责。学校对自己学生的安全和健康 %为x.75元。原告邱某甲自负上述费用的35%为x.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、 ...

也以争夺方式应对也属不当，故对原告左眼受伤的后果，双方均有过错。根据我国《教育法》及相关规定，学校对学生负有教育、管理和保护的职责。学校对自己学生的安全和健康 %为x.75元。原告邱某甲自负上述费用的35%为x.08元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、 ...