故本院对原告主张合理费用人民币5万元的诉讼请求无法支持。 据此，依照《中华某民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(九)、(十)项、 ”注册商标专用权的行为向原告荷兰联合利华某限公司赔礼道歉、消除影响，声明的内容须经本院审核，费用由两被告共同负担； 四、被告上海捷依日用化学品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85420.html-了解详情
故本院对原告主张合理费用人民币3万元的诉讼请求无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(九)、(十)项、 及图形”注册商标专用权的行为向原告荷兰联合利华有限公司赔礼道歉、消除影响，声明的内容须经本院审核，费用由被告丁某某负担； 三、被告丁某某赔偿原告荷兰联合 ...
//www.110.com/panli/panli_85415.html-了解详情
本院对原告主张合理费用人民币3万元的诉讼请求无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(七)、(九)、(十)项， 及图形”注册商标专用权的行为向原告荷兰联合利华有限公司赔礼道歉、消除影响，声明的内容须经本院审核，费用由上述被告共同负担； 五、被告上海日达实业有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85272.html-了解详情
贸易结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业 的情况下，代其清偿所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告时令 ...
//www.110.com/panli/panli_84465.html-了解详情
本院对本案具有管辖权。 双方在诉讼中表示同意适用中国内地法律审理本案，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本案的准据法应为中国内地 股份有限公司，故其对外债务应由公司承担。虽然传真件上有两被告的签名，但从内容上未能反映出是两被告本人与原告有业务往来，原告亦未能提供其他证据证明与其 ...
//www.110.com/panli/panli_84255.html-了解详情
贸易结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业 的情况下，代其清偿所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html-了解详情
贸易结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业 的情况下，代其清偿所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告郑 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html-了解详情
月19日乐安达公司二届二次董事会的《会议纪要》中所载明的内容和《关于支付到期款项的通知》的内容，本院认为：可林公司提出的乐安达公司的承包人是黄某某的 无相应的事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_81649.html-了解详情
贸易结算业务，并发给其《经营外汇业务许可证》。1998年12月31日，中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》，同意中国农业 的情况下，代其清偿所欠的所有欠款。被告良丰公司的担保内容符合《中华人民共和国民法通则》中关于保证的规定，故原告要求被告良丰公司对被告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_81622.html-了解详情
投资而产生的资产，故没有义务向原告赵某承担返还责任。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，于2002年6月30日判决：1、被告卞 人为卞某甲，法定代表人亦为卞某甲，投资金额为人民币5万元。其工商登记的内容自始未作过变更。 本院认为，上诉人赵某系澳门特别行政区公民，其要求被上诉人青鸟 ...
//www.110.com/panli/panli_81395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务