》合法有效。1997年12月和1999年5月31日，原告在被告农业银行信阳分行处办理抵押担保借款，用其所拥有的房产作为担保。由于原告逾期未偿还借款 .3万元，共计589.8万元，原告将位于信阳市X路X号所有权土地及仓库抵偿所欠中国农业银行信阳市X区资产经营部的债务500万元，剩余债务89.8万元，原告 ...

及土地使用面积为90．53平方米的土地使用权作抵押，与农行方城县支行签订了抵押担保借款合同，合同约定借款金某为x元，借款期限自1999年7月23日起 而来，因此，具有本案原告的主体资格。原中国农业银行方城县支行与金某签订的抵押担保借款合同、借款借据、抵押清单系双方真实意思表示，双方主体资格合法，内容 ...

农业银行仙游县支行于2009年8月21日变更为中国农业银行股份有限公司仙游县支行。 原审法院认为，本案所涉的抵押合同和借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实，内容 设定抵押，故仙游农行要求林庆gn、何某某承担土地使用权抵押担保责任，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。盛达公司、蒋某某、黄某丙、陈某丁 ...

律师事务所律师。 中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行（以下简称农行宛城支行）与河南省南阳市宛城农药化工厂破产管理人（以下简称宛城农药化工厂）为抵押担保借款合同纠纷一案， ，没有提供新的抵押物，故应确认原抵押登记的土地、房产等财产在新的借款合同中重新设置了抵押担保。该抵押担保属双方真实意思，已经登记公 ...

。 原告诉称，1999年9月27日，原告与中国农业银行濮阳市支行营业部（以下简称农行营业部）签订了一份借款合同，主要约定，原告向农行营业部贷款200万元， ，使用权类型均是划拨，原告和农行营业部办理抵押物登记时，均没有到土地管理部门办理土地抵押审批、登记手续，根据有关规定，原告把南江小区X＃、008＃ ...

代理人：刘某。 原告中国农业银行重庆市渝中支行（以下简称农行渝中支行）与被告重庆普天通信设备有限公司（以下简称重庆普天公司）借款合同纠纷一案，本院受理 ，2005年10月20日，中国农业银行重庆市分行营业部（以下简称农行重庆营业部）与重庆普天公司签订了最高额抵押合同，约定：抵押人重庆普天公司自愿为其自 ...

。 法定代表人邹某某。 原告中国农业银行北京市怀柔区支行（以下简称农行怀柔支行）与被告北京奇信包装制品有限责任公司（以下简称奇信包装公司）借款合同纠纷一案，本院 使用权的抵押登记，向原告发放了京怀国用他项（2002出）第X号抵X号土地他项权利证明书，该证明书载明：土地他项权利人为中国农业银行北京市怀柔 ...

。 上诉人中国农业银行北京市西城区支行（以下简称农业银行西城区支行）因与被上诉人北京建华置地有限公司（以下简称建华置地公司）、原审被告刘某某借款合同纠纷一案 有人的担保，应当先就债务人提供的物的担保实现债权。农业银行西城区支行应当及时办理房屋抵押登记手续。保证人应当在债务人的物的担保的范围不再承担责任 ...

： 证据一：借款合同四份，证明原、被告之间存在借款的事实； 证据二：借款借据四份，证明原告已按合同约定向被告发放了贷款x元； 证据三：土地使用权抵押 贷款x元。1998年10月15日，中国农业银行恩施市支行（以下简称农行恩施支行）与小渡船畜牧站签订了一份《抵押担保借款合同》，双方约定：农行恩施支行向小 ...