了双方当事人在上述合同项下的争议仲裁案。 2000年7月16日，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行文本，以下 被申请人签订的《××港务有限公司合营合同》。法律依据为：《中华人民共和国涉外经济合同法》第29条、第31条，《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第 ...

认为，保证合同是有效的。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止 第三被申请人并未直接对申请人允诺由原定补偿方式改为现汇补偿方式。根据1991年中国人民银行和国家外汇管理局发布的《境内机构对外提供担保管理办法》的规定，对 ...

张×是其职工、代理人，更未否定张×当时在泰国。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 的开证申请人是石狮××鞋业有限公司，受益人为申请人。经查，石狮××鞋业有限公司在中国农业银行××市分行开证时提交的外贸合同是香港××贸易公司与申请人之间的合同 ...

的解决均受中华人民共和国法律的保护和管辖”。据此，仲裁庭决定审理和裁决本案适用中国法律。 （二）事实的认定 仲裁庭根据双方提供的书面证据材料并结合开庭审理所 认为，上述被申请人应承担的款项均为申请人为被申请人垫付的款项，根据涉外经济合同法第23条的规定，申请人有权要求被申请人支付上述款项的利息。至于该 ...

。 本案施工承包合同的签订符合《建筑安装工程承包合同条例》和《中华人民共和国经济合同法》的规定，为合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。 （二） 的期限由法律另行规定”。本案合同为装饰工程承包合同，并非货物买卖合同。鉴于中国法律对此类争议的仲裁解决并未规定专门的时效，故应当适用《中华人民共和国 ...

了上述确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序 明确向被申请人提出过关于原材料及部分己生产产品及利润损失赔偿的具体要求。 合同法第107条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 ...

：1.提供土地使用权的一方必须事先依法取得该土地使用权；……3.合作企业依法取得中国法人资格后使用上述土地的，应当办理土地使用权变更登记手续。”之规定，可见 和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”，且《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条的强制性规定，仲裁庭认为，本案应适用中华人民共和国法律。 （ ...

规则。本票货物运输为海上货物多式联运，货损发生在内河长江运输区段，《中华人民共和国合同法》是强制适用于调整内河货物运输当事人权利义务关系的法律。因此，处理本案双方当事人合同争议的准据法为中国法律。 依据《中华人民共和国合同法》第311条规定，承运人的赔偿责任为无过错责任，除不可抗力原因外 ...

，双方发生纠纷。 原审法院认为，被告作为承揽人应该按照原告的要求完成工作。《合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合法定要求的， 为：上诉人商丘东方石油设备有限责任公司在本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人中国石油化工股份有限公司河南郑州登封石油分公司x.98元。 如果未按本判决指定的期间 ...

1995年底出运，直到1996年2月6日被申请人才派船运走货物。该货物经中国商检局检验，完全符合合同和信用证要求。 申请人要求赔偿的经济损失如下： 1．034 。同时，仲裁庭考虑到申请人和第一被申请人营业所在地（中国和瑞士）均为《公约》成员国，因此在《涉外经济合同法》与《公约》不一致和《涉外经济合同法 ...