中粮公司第x号“长城牌”注册商标实际使用和知名度的事实 根据中粮公司提供的中国酿酒工业协会出具的证明，长城牌葡萄酒在2001年、2002年、2003年连续3 与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进 ...

事务所律师。 原告(反诉被告)三亚南宏实业有限公司(以下简称南宏公司)与被告(反诉原告)中国联合通信有限公司海南分公司(以下简称海南联通)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后 合同》，是真实意思的表示，其内容及形式不违反法律、法规的禁止性规定，且已实际履行完毕，合同的目的已经实现，应认定为有效。南宏 ...

NOSA五星体系存在不足和缺陷、瓶颈，通过上述不正当竞争行为损害原告的商业利益，导致原告散失广州蓄能水电厂、中国南方电网有限责任公司、元宝山电厂、华能集团 赔偿的数额依据不足，本院不予全额支持。依据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，确定反不正当竞争法 ...

。综上，原告认为被告捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求 履行合同的能力，也缺少完全履行合同的诚信，有理由怀疑其存在民事欺诈；中国少年儿童新闻出版社认为，经过事后多方面调查发现，原告实际并没有履约能力。 2004年12 ...

。综上，原告认为被告捏造、散布虚假事实，损害竞争对手商业信誉、名誉的不正当竞争行为已严重违反了法律规定，损害了原告合法权益，故诉至法院，请求 履行合同的能力，也缺少完全履行合同的诚信，有理由怀疑其存在民事欺诈；中国少年儿童新闻出版社认为，经过事后多方面调查发现，原告实际并没有履约能力。 2004年12 ...

反不正当竞争法》第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉“的规定，强生中国公司、强生上海公司、泰康公司的上述行为共同构成了 强生中国公司、强生上海公司上诉称其上述行为只构成名誉侵权无法律依据，本院不予支持。由于上述不实信息只发送给一家医院，且没有证据证实该不实信息的影响 ...

通国际广告有限公司、上海元昌广告文化有限公司、上海市技术监督局《上海标准化》编辑部、中国建筑材料工业协会、北京鼎业广告公司、上海复氏达市场咨询服务有限公司签订 广告活动中进行任何形式的不正当竞争。 依照法律规定，比较广告应当遵循法律规定的公平、诚实信用的原则和公认的商业道德，应当遵循比较广告的行为准则 ...

建立战略性某作伙伴关系，以便分别推广一项游戏行业展会，名为第二届中国游戏开发者大会，也称为‘x’或‘CGDC’。我们特致信告知贵协会，贵协会在 涉案行为是否构成虚假宣传和商业诋毁的不正当竞争行为以及是否应当承担相应的法律责任。 第一，关于原告游戏工委是否为2009年“中国游戏开发者大会”的主办方以及与 ...

行为，赔偿我公司经济损失10万元，并在《健康时报》、《消费日报》、《中国工商报》、《唐山晚报》等媒体上刊登声明公开赔礼道歉、消除影响。 陈某某辩称， 实施了散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为。为此，北京神宁科贸公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。 就北京圣安 ...

行为，赔偿我公司经济损失10万元，并在《健康时报》、《消费日报》、《中国工商报》、《唐山晚报》等媒体上刊登声明公开赔礼道歉、消除影响。 陈某某辩称， 实施了散布虚伪事实，损害竞争对手商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为。为此，北京神宁科贸公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。 就北京圣安 ...