；5、有关海关针对出口“x”侵权产品所采取查处行动的相关文件；6、中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议裁决书(CND-x号)；7、北京市高级人民法院(2008)高民终字第X 的376－5商户，从租赁合同看多份合同的租赁地址写的京宝国际购物广场三楼并附有京宝国际购物广场的示意图。对证据2的真实性无异议，但 ...

cn”，并正当使用至今。2006年2月15日，被告针对我公司上述域名向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉，要求我公司将两域名转移给被告，仲裁专家 显示。com.tv域名的注册公司是TV公司，行政、技术联系人为赵某某（x），地址为北京市东城区X街X号东环广场B座X层，与原告的住所地相同。 ...

的民事权益，亦无注册该域名的正当理由，其注册行为明显具有恶意，中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）所作裁定正确，南湖公司的 的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 域名是标识某一台计算机或网站的网上电子地址，但是，其本身可以用来做一种商业标识符号。当域名用于标识指明和区分 ...

的民事权益，亦无注册该域名的正当理由，其注册行为明显具有恶意，中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）所作裁定正确，南湖公司的 的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 域名是标识某一台计算机或网站的网上电子地址，但是，其本身可以用来做一种商业标识符号。当域名用于标识指明和区分 ...

律师事务所上海分所律师。 被告XX，男，X年X月X日生，汉族，联系地址上海市浦东新区X路X号X楼A座。 委托代理人XX，国浩律师集团（上海） 系XX公司的法定代表人，与另一股东XX共同持有100％的股权； 22、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书处的确认书及XX公司提交的答辩状及证据的中、英文版本 ...

。本案现已审理终结。 原告惠天成公司诉称：2006年10月27日中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）根据被告的投诉作出裁决 从2001年第3期起的若干期广告宣传中，还同时标注了其网站地址//www.x.com.cn。 在1999年5月4日惠天成公司与无锡市长治制 ...

、录音材料1份以及差旅发票，证明原告诉讼未超过诉讼时效，11、由中国国际经济贸易仲裁委员会作出的《裁决书》1份，证明原告提供的录音资料被生效裁决书采信 出库单、物品转移申请单、汽车运输回执单（载明：收货单位为××公司，卸货地址为郑州建设路X号附X号，联系人为巴××，被告仓库保管员郑××于1998年12 ...

其获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议域名转移 .x.com.cn网站上销售“x”品牌闪存卡等产品，并且将产品驱动程序的下载地址链接到被告的www.x.com网站上，造成与被告三因迪斯克公司的产品 ...

使其获得了一定的知名度。2006年3月，被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（简称域名争议解决中心）提出投诉，要求将争议域名转移 ）.x.cn网站上销售“（略）”品牌闪存卡等产品，并且将产品驱动程序的下载地址链接到被告的www.（略）.com网站上，造成与被告三因迪斯克公司的 ...

西格里公司针对三川公司的域名（略）.cn和（略）.cn，向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心提出投诉。2003年10月24日，该中心作出裁决:三川 ）.com.cn两个域名的主要识别部分都是（略），这部分也正是其作为虚拟地址的价值所在和意义所在。而这两个域名的核心部分相同，故两个域名的相似性 ...