办事处主任。 委托代理人：韩秀萍，中国工商银行太原市分行法律顾问室主任。 委托代理人：杜国庆，太原市第五律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：太原高新技术产业建设发展 承诺，应认定保证合同成立。装潢公司辩称双方是联营关系，既没有双方合同的证明，也与实际履行情况不相符合，不予认定。技术产业公司辩称其不 ...

郭某某，该公司总经理。 委托代理人：许肇荣，北京市威宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国建设银行福建省分行铁路支行。住所地：福建省福州市X路X号 未按借款合同履行还款义务，构成违约，应承担向铁路建行返还贷款本息及逾期罚息的责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院根据《中华人民 ...

代理人：沈某，该公司工作人员。 委托代理人：翟俊明，哈尔滨市正大法制律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：营口市农业银行证券交易服务部。住所地：辽宁省营口市站前 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；但鉴于中国人民银行自1997年9月1日下调贷款利率和逾期罚息的实际情况，对本案中1997年9月1日后 ...

被告)：中国建设银行南昌市分行城东支行。住所地：江西省南昌市X路X号。 负责人：夏某某，该行行长。 委托代理人：郭玉涛，北京市凯源律师事务所律师。 委托 公司董事长。 委托代理人：陈某，该公司职员。 委托代理人：赵大莹，北京市中业律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)：深圳明江工业有限公司。住所地： ...

X路X号。 负责人：陈某，经理。 委托代理人：刘威，仁人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：武汉长江实业总公司。住所地：湖北省武汉市江岸区X 采信。武汉营业部上诉提供的书证及单方委托中国审计师事务所对本案进行的审计，不足以推翻湖北大信会计师事务所的审计结论。武汉营业部的上诉请求理据不足， ...

。 法定代表人：刘某某，该信用社主任。 委托代理人：李铭，守信律师事务所律师。 上诉人中国工商银行德阳市分行为与被上诉人四川省安县城市信用社存单纠纷一案，不服 城市信用社(以下简称信用社)职工巩小军在其信用社开户行安县工商银行办理了500万元的银行汇票，然后由巩小军与信用社副经理高洋等一道自带银行汇票 ...

号。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托代理人：黄某川，紫光达律师事务所律师。 原审被上诉人：防城港星光海鲜酒楼。住所地：防城港市港口区友谊大道X号。 业务”。据此，应认定金信中心具备从事资金拆借业务和短期资金周转业务的主体资格。中国人民银行总行在银传(1993)X号文件《关于继续纠正和清收违章拆借 ...

（略）。 法定代表人：大某·安东纽克(（略）.（略）)，该公司副总裁。 委托代理人：何江良，浙江九曜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：浙江省东阳市 10月31日之前汇至最高人民法院(帐号：（略），开户行：中国工商银行北京市长安支行)，如果大卫公司未能在上述时间内足额支付，则应加倍支付； 三、依据 ...

，该公司董事长。 委托代理人谷某某，该公司员工。 委托代理人郑利芳，河南大鑫律师事务所律师。 被告张某，男，汉族，X年X月X日生，系洛阳市X区 品牌”，2005年被评为上海连锁经营协会“最具影响力特许品牌”，新闻媒体先后对该商标亦做了大量的正面宣传报道。“永和”商标在中国大陆注册前，原商标所有权人台湾 ...

X区X路X号。 代表人庄某某，组长。 委托代理人杨玉伯，深圳市大和律师事务所律师。 委托代理人颜某，男，住（略）。 被告宁波市X区第一建筑工程 结论为（略）元，原被告双方庭审质证确认。 另查明，1998年12月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会做出中间裁决书，终止了《中港合资宁波丽城房地产开发 ...