所写没有任何证据证明。从夏邑县人民法院执行本案时委托夏邑县价格认证部门所做的评估结论看，三合板价值仅为x元，与借款数x元相差x元，怎么会 事实正确，刘某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 商丘市中级人民法院二审查明的事实与夏邑县人民法院一审查明的事实相同。 商丘市中级人民法院二审认为，根据 ...

，由被告孟某某负担。” 本院二审(2008)平民终二字第X号民事判决审理查明认定的事实与一审叶县人民法院（2007）叶民一初字第X号民事判决认定的基本事实相一致 ；申请人的名字是真实的，但内容非申请人所写，申请人也不知情；申请人从没有在该欠条上签名，欠款的金额是怎么形成的也未说明；2、申请人向法院申请 ...

第二、协议没有约定受让方应当向转让方支付对价，也不能作为协议显失公平的理由。如前所述，信诚公司的实际出资人应当为杨某，杨某本来就是本案争议股权的权利 一种事实，这是形式上的事实。但怎么能证明真正交钱了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的 ...

两判决书，维持（2006）宝民初字第X号民事调解书。理由：一、从2003年6月6日牛长青代表公司所写的债务转让协议可知，债务受让人是余某同志，欠 查明事实讨回真实案情，做出公正的判决。 洛阳市铁运贸易有限责任公司未作答辩。 本院再审查明的事实与原审法院（2006）宝民初字第X号民事调解书所确认的事实及 ...

证明、营业执照手续和本案没有什么关系，证人是被告所在公司的会计，被告让证人怎么说，证人就怎么说，证人应当出庭作证。被告买家具说让送哪，原告就送哪 杨合领给周××打欠条的行为是职务行为还是个人行为。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：杨××于1997年10月29日给周××打的欠条上只有 ...

案件受理费x元由被上诉人杨屯粮所负担。本判决为终审判决。 检察机关抗诉的主要理由:1、判决认定6车皮小麦归陈某某所有证据不足，综合双方当事人提供的证据可以看出 有询问笔录、调查笔录、出库单某当事人陈某为证。其他事实与原一、二审判决认定的事实相一致。 本院再审认为，本案双方当事人所讼争的焦点问题是:发 ...

9月11日一审法庭突然通知上诉人领取“判决书”。下面，上诉人向法庭陈述上诉理由： 一、本次一审判决程序违法，判决书中充满不实之词，对被上诉人不利的证据下落不明。 并每年收取王某50元的保费。除此之外，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人向平安保险公司投保了平安育英才险及 ...

。五、银泰物业公司要求西单建设公司给付英嘉公寓小区小白楼的物业服务费，没有事实与法律的依据。该小白楼是英嘉公寓小区内的临时建筑，不是英嘉 不存在“违反法定程序，可能影响案件正确判决”情形，本院对银泰物业公司有关滞纳金的上诉理由和请求不予采纳。银泰物业公司上诉认为2002年11月1日至2006年7月31 ...

欧阳调埠答辩称：(一)一审法院判决图业公司支付损害赔偿金x元，有充分的事实与法律依据。我国《商标法》第56条第二款规定：“侵权人因侵权所得利益或者 ，并不能因此免除图业公司所应承担的侵权责任。因此，图业公司的上述上诉理由不能成立，本院不予支持。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

同一个人书写。样本上“苏某某”是上诉人妻子书写的，为上诉人妻子笔迹。 本案其它事实与一审判决认定的相同。 本院认为：上诉人苏某某仅凭其妻子的回忆和感觉就 ，可认定上诉人主张的本案四笔存款是上诉人妻子自己支取的。上诉人的上诉理由不成立，原审驳回其诉讼请求是正确的，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...