1、医疗费超出交强险限额一万元，超出部分不予赔偿，原告未提供用药清单，保险公司无法就用药合某性做出审核；营养费、住院伙食补助费：这两项已经超出交强险 法律保护某受侵害。被告黄某驾驶摩托车撞伤原告，负事故的主要责任，交警部门所做的责任认定可以作为认定原、被告过错程度的依据，被告黄某应当根据其过错程度承当 ...

递交书面答辩状称，一、认可以下事实：1，交警部门认定潘某承担主要责任，覃维帝承担次要责任、农某不承担责任的事实，没有异议；2，肇事车辆桂x号 最后一笔工资进帐时间是2010年11月11日，自此之后的收入是否来自城镇原告无法证明；提供鹤山市华利达鞋业有限公司出具农某2010年度在该公司工作的证明，但没有 ...

财保湖北分公司投保机动车交强险，由太平财保湖北分公司在机动车第三者责任险强制保险死亡伤残责任限额内赔偿孙某显、王某、孙某110000元，余额128398.5元由机动车 直接证明案发的情况，故对证据1、2不予采信；对于证据3，安陆市交警大队认定孙某良系因无证驾驶正三轮车，违反交通标志、标线的规定而导致 ...

和车辆登记车主南宁市宇运汽车运输服务有限公司扶绥分公司，没有以上当事人参与本案诉讼，就无法查明事实，必将造成错误的判决。三、被答辩人的多项诉讼请求与事实 向被告主张因交通事故造成的各项财产损失。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，彭德强在该事故中承担事故的主要责任； ...

摩托车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。经涵江交警认定，原告无责任，被告张某负全部责任。本事故给原告造成的损失有：医疗费45784元、护某 年×20年×10%=14853.72元。9、误某。原告系农村居民，其提供的证据无法证实收入情况，应按我省上一年度农林牧渔业平均工资62.8元"天计算误某。 ...

、交通费变更为5214元。 被告李某答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；对原告提出的赔偿项目愿意按照法律规定进行赔偿。被告李某 用品。上述证人证言经当庭质证，原告无异议；被告李某认为证人证言的真实性无法确认；被告保险公司认为个体工商户应向工商部门申请营业执照。本院认为，两证人与 ...

三轮车修理花费300元的事实。三被告质证后认为该收款收据的真实性、合法性和关联性均无法认定。 证据6、医疗诊断证明书，证明原告出院后需休息2周及1人护理的 陈XX发生碰撞，造成原告和陈XX受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，双方某无异议，本院予以确认，被告方某应 ...

去鉴定费人民币700元。2010年1月18日,莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2009]第X号《道路交通事故证明》，郑某、陈某导致本起交通事故 及责任无法查证,翁某在本起交通事故中无过错及责任。因郑某、陈某造成本起交通事故的责任无法认定，根据公平原则，郑某与陈某应承担本事故的同等 ...

出具的门诊预交金收款凭条以及当事人在庭审过程中的陈某等有效证据证实，足以认定。 本院认为：公民的人身健康安全依法受到法律保护,公民由于自身过错导致他人人身安全 发生时从小村道驶出与被告驾驶的拖拉机的右后轮相刮擦，同样存在一定的过错；鉴于交警部门对本事故责任无法认定，本院酌定原、被告负本事故的同等责任。 ...

。原告受伤后被送往莆田盛兴医院、莆田市第某医院等医疗机构治疗，但至今伤势无法痊愈，还需继续手术治疗、康复治疗等。原告的伤残程度经鉴定为一处七级、一处 且经莆田市公安局交某警察支队复核，应予确认；被告林某乙、许某对本事故发生经过和责任认定提出的异议，缺乏有效证据加以反驳，均不予支持。被告林某乙、许某二人 ...