其所能的采取了“客货分流、加强疏导、增派人员、业务培训、校验磅秤、配合交警”等切实可行的六项措施，以求缓解车辆拥堵，降低事故发生的可能性。在事故发生 是卢某雇佣的。 围绕争议焦点，被告卢某向本院提供了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明因交通受阻引起拥堵，进而引发交通事故；2、陕西省电视台“今日点击 ...

。 四被上诉人共同委托代理人高XX，河南津翔律师事务所律师。 上诉人洛阳市XX运输有限责任公司（以下简称XX运输公司）、刘XX因与被上诉人崔XX、田X、王1X X兄弟姐妹共三个。 原审法院认为，双方当事人对吉县交警大队事故责任认定书中认定的交通事故发生时间、地点、责任划分及王X，杨XX二人当场死亡这一 ...

某甲、刘某某、毛某乙、安某丙、张某丁等人先后在延安某公安某交警支队一大队领取赔偿款x元，毛某乙医疗费4189.01元已由被告富友公司承担。还 比例太小的问题。经查，公安某警部门作出的交通事故责任认定书，认定乘车人毛某军、安某戊在此次事故中无责任。原审判决根据《中华人民共和国民法通则》，和最高人民法院的 ...

外力而引起的，并非摩托车轮毂质量本身而引起的。另外，该鉴定书能与交警部门第一份责任认定书中对事故原因的认定意见相吻合，能够相互印证。上诉人梁某某 对于其在使用讼争摩托车过程中因摩托车轮毂破裂致其人身受损的事实已完成了举证责任。再则，上海机动车检测中心和司法部司法鉴定中心所出具的鉴定结论均提到轮毂破裂 ...

两车损坏的重大交通事故。2000年8月25日连城县公安局交警大队作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：(1)邱某彬无证驾车，占道行使 认定，被告作出2000第343重新认定决定书，重新认定邱某彬与原告负本事故同等责任。该认定确认原告占道行驶是没有依据的。现诉请人民法院依法撤销被告2000第X ...

处理办法》第七条之规定，作出维持宁德市公安局交警大队直属大队第（略）号的道路交通事故责任认定书的认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼，本院于2000 最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题解释》第一条的规定，道路交通事故责任认定是一种可诉的行政行为，属人民法院行政诉讼的受案范围，被告认为 ...

不服鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队(以下简称开发区交警大队)于1999年12月13日作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》，向本院提起诉讼。本院受理后， 事故处理办法》(以下简称《办法》)第二十一条之规定，应负此事故的全部责任。王某甲诉称：被告所作认定(一)程序违法，未经肇事双方当面质证， ...

现场绘制，交警部门做出的责任认定也正是依据现场勘查所进行综合判定，足以证实现场状况和事故发生原因，故此本院对石泉县公安局交通警察大队的责任认定书予以 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

、陈某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月15日立案受理后，依法组成由审判员罗红霞 由被告袁某支付。2010年9月15日，交警部门作出事故责任认定书，认定袁某承担事故全部责任，赵某不承担责任。2011年6月8日，赵某的 ...

联合财保信阳支公司认为谢某某的死亡与此起交通事故没有关联度，但对交警部门的事故责任认定书未提出异议，此项上诉理由本院不予支持。上诉人联合财保信阳支公司 上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。上诉人提出的本案司机不应承担赔偿责任的上诉意见，如前所述，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，对于机动车一方的 ...