治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、 挂靠车辆发生的交通事故损失，应当承担民事赔偿责任。一审法院判决上诉人富达公司与卢某承担连带赔偿责任，并无不当。 二、人民财保公司是否应在商业三者险内 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html-了解详情
财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼 挂靠车辆发生的交通事故损失，应当承担民事赔偿责任。一审法院判决上诉人富达公司与卢某承担连带赔偿责任，并无不当。 二、人民财保公司是否应在商业三者险内 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html-了解详情
治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、 挂靠车辆发生的交通事故损失，应当承担民事赔偿责任。一审法院判决上诉人富达公司与卢某承担连带赔偿责任，并无不当。 二、人民财保公司是否应在商业三者险内 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html-了解详情
、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为4000元。三者险的保险金额为x元。 原审法院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、 其挂靠车辆发生的交通事故损失，应当承担民事赔偿责任。一审法院判决上诉人富达公司与卢某承担连带赔偿责任，并无不当。 二、人民财保公司是否应在商业三者险内 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html-了解详情
岳某、被告鹤壁煤电股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别向被告岳某、被告鹤壁煤电股份 3、豫x号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司参加了交强险和商业险。 对原、被告各方没有异议的事实，本院予以认定。 根据原、被告诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39281518.html-了解详情
民事案件案由规定》通知第某第某条解释意见，应以主法律关系即道路交通事故人身损害赔偿纠纷确定案由；(2）《中华人民共和国道路交通法安全法》第76条规定：“机动车 2520元、营养费840元、鉴定费1200元，计x.5元，由保险公司在商业三责险限额范围内承担70%即x.05元，剩余损失x.45元由闫某甲峰 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html-了解详情
、原审被告陈某己、兆鑫汽运、天安保险、苏某辛、人寿财保险交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平桥 信阳中心支公司分别在被告陈某己、苏某辛的责任范围内，按照商业险合同约定，直接向原告支付商业险保险金。 上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_36693950.html-了解详情
人保公司）、原审被告咸阳风神汽车租运有限公司（以下简称风神公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2010）方民初字第X号民事判决，向 其对免责条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，本院不予支持。原审将商业险一并处理有利于保护受害人的合法权益，也符合《保险法》第六十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_34183189.html-了解详情
人保公司）、原审被告咸阳风神汽车租运有限公司（以下简称风神公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服方城县人民法院（2010）方民初字第X号民事判决，向 其对免责条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，本院不予支持。原审将商业险一并处理有利于保护受害人的合法权益，也符合《保险法》第六十五条的 ...
//www.110.com/panli/panli_34182428.html-了解详情
与被上诉人薛某甲、常某、蔡某、薛某乙、史某、王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院 于判决生效后三十日内在机动车交通事故责任保险限额内赔付原告薛某甲、常某、薛某乙、蔡某医疗费x元、伤亡赔偿金x元；在机动车商业第三者险限额内赔付原告薛某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_34074792.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务