出，后经救助脱险。 2006年4月24日，中华人民共和国梧州海事局作出《水上交通事故调查结论书》(下称《调查结论书》)，认为：（一）百年一遇的特大洪水是 过错责任。综合原被告的过错程某，原告承担30%的过错责任，被告承担70%的过错责任较为公平合理。 四、关于如何确定原告损失数额的问题。一号船沉没已一 ...

李某发生的交通事故属于保险责任的事实无异议，故予以确认。本案双方争议的焦点在于投保车辆的实际修理费用高于保险公司定损价格，保险人应如何赔付保险金。根据 均真实有效，具有法律效力，应被采信认可。故要求法院撤销原审判决，判定人保东城支公司支付我车辆损失保险金x.60元，并承担全部诉讼费。 被上诉人人保东城 ...

法规、部门行政规章和诊疗护理的规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，对医疗事故作出的鉴别和判定，其性质为鉴定结论，属于民事诉讼证据之一。尽管医疗事故鉴定结论 ，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款第 ...

法规、部门行政规章和诊疗护理的规范、常规，运用医学科学原理和专业知识，对医疗事故作出的鉴别和判定，其性质为鉴定结论，属于民事诉讼证据之一。尽管医疗事故鉴定结论 ，并经合议庭全面审查后才能决定是否采信及如何采信。 二、关于医方是否应承担责任及承担责任比例的问题。根据《医疗事故处理条例》第三十一条第二款第 ...

的３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。该 运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》来判定双方责任，故案由为海上货物运输合同无异。２、本案主要适用的法律是合同法。本案既 ...

的３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。该 运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》来判定双方责任，故案由为海上货物运输合同无异。２、本案主要适用的法律是合同法。本案既 ...

的３个大沉箱拖离该轮。＂沙河口＂轮船艉座底事故发生后，船长向海南海事局递交了水上交通事故报告。海南海事局调查后于２００４年３月８日作出调查报告。该 运输合同纠纷。各方当事人在二审和上诉答辩中均主张以本案《海上运输合同》来判定双方责任，故案由为海上货物运输合同无异。２、本案主要适用的法律是合同法。本案既 ...

二十四时止。 原审认为：本案的案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任如何划分及民事赔偿责任的担责主体和担责程度如何确定； 成立的要素之一。故对两家保险公司分别就承保先后顺序和被保险车辆功率大小范围判定担责主体的意见均不予支持。 此外，对于本案两份交强保险是否均有效的认定 ...

强制险、商业险）合法有效，本院予以确认。原告投保的车辆轿车在保险期内发生保险事故，保险公司应在保险限额内予以赔偿。被告提出由于交某部门对该起交某事故未 在保险合同中对交某部门无法认定事故责任的情况下如何赔偿作出约定，但这并不能排除保险人的保险责任”，故做出上诉人抗辩不能成立的判定，事实不清，判定错误。 ...

人保平谷支公司应按什么比例进行赔偿问题。交通事故责任认定为平谷环卫处的司机承担次要责任，而一审法院在该起交通事故的判决中确认的是承担40％的责任 的责任认定来酌定的；而本案是基于平谷环卫处与人保平谷支公司之间的保险合同关系判定人保平谷支公司应当赔偿的数额，这个数额应当依据双方签订的保险合同的约定。因此 ...