》第八条之规定，判决：一、原告钟某某、赖某某因其子钟某东发生交通事故造成的损失为x.78元（其中死亡赔偿金7569.14元×20年=x.80元、丧葬费5929.98 帮他们寻找。钟某光、陈宣俊应按比例承担张某甲和死者的损失。2、谢某某在事故中负次要责任，对上诉人张某甲的伤残负有40%的责任，所以保险 ...

》第八条之规定，判决：一、原告钟某某、赖某某因其子钟某东发生交通事故造成的损失为x.78元（其中死亡赔偿金7569.14元×20年=x.80元、丧葬费5929.98 帮他们寻找。钟某光、陈宣俊应按比例承担张某甲和死者的损失。2、谢某某在事故中负次要责任，对上诉人张某甲的伤残负有40%的责任，所以保险 ...

单方委托，不应有效，其鉴定人员没有资质。 被告宏达运输公司辩称，此次事故我方承担次要责任，同时，我们在大地保险公司投有强制险和商业险，应由保险公司直接 主要责任，被告何某某驾车上路行驶未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，对该起事故负次要责任。二被告对交警部门的事故责任认定 ...

在本次事故中负有重大过错，依法应减轻或免除我的赔偿责任。另原告伤残鉴定结论我方某异议，残疾级别过高。 经审理查明：2011年10月30日16时许，原告 至道路X路口时，未尽注意义务，未在确保安全后通行，应负事故次要责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

.30元。2010年1月6日，内乡县公安局交警大队作出事故认定：周某某负此事故主要责任，李某负事故的次要责任。2010年4月26日，原告周某某的伤残程度 元；（九）、车损1635元。以上九项共计x.55元，该事故因双方在交通事故中负主次责任，依据《机动车强制保险条约》的规定，被告中华联合内乡支公司在交 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

我公司请求法院在核定各原告的损失后再在保险限额内赔偿。 被告刘某己口头辩称，三被告在赔偿比例上，因我方过错明显较小，我只承担10%的赔偿责任，我方 百分之六十； （三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方 ...

不承担诉讼费。 反诉原告沈XX诉称：2009年8月2日的交通事故，何XX负次要责任，该事故造成了交通信号灯损坏，我方支付修复费5820元，我方 交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过 ...

月31日南阳市公安局高某公路某通警察支队作出交通事故认定书，认定乔XX负该起事故的主要责任，冯记成、陶某某负该起事故的次要责任，鲁守高、张占虎、赵丹 赔偿责任。该事故总损失在连环事故交强险承担后，我方在次要责任某围内承担原告损失。关于豫x车辆我公司与由陶某某签定有汽车租赁合同，按合同约定事故损失应由陶 ...

的车主但非众友货运有限公司的法定代表人。2、按事故责任认定书，我方即车主仅负有次要责任（按比例计算即10%-20%的责任）。3、由于杨某向中华联合财产保险股份 张，证明该车挂靠车主为商丘市运输总公司；三、道路交通事故认定书一份，证明二原告之子负主要责任，被告人负次要责任；四、09年3月11日被告杨某在 ...