坤当场死亡，18名乘客受伤，车辆受损的交通事故。经交警耒宜大队认定为武光义负主要责任，张某辛负次要责任。为了配合交警尽快处理此次事故，也为了尽快妥善处理 用人，更不是肇事车辆责任人，没有任何过错，交通事故认定书也没有认定公司负事故责任，张某辛才是豫x号车的实际所有人，享有对车辆的所有权、支配掌控管理、 ...

支公司（以下简称X财险重庆X支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201X年X月X日立案受理。依法由代理审判员田小蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李 。 本院认为，X财险重庆X支公司承保的渝x轿车发生致本车以外人员李X受伤的交通事故，X财险重庆X支公司应在交强险各分项赔偿限额内对李X的伤害 ...

、出诊照相费收据加以佐证。本院认为，车辆发生交通事故后，对车辆的性能及状况进行检测，是确定事故双方责任划分的必要程序，该费用属于必要性支出，且鉴于事故对 内，由于承揽人水世界保管不善致使其雇佣的员工何X擅自驾驶该车而发生交通事故致使原告受伤、车辆受损。水世界对内部员工管理疏忽的过错及对顾客交付车辆未尽 ...

原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉某副本、应诉某知书，适用普通程序，依法组成合议庭，分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭 由东向西行驶时发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经辉县市交通警察大队处理，认定原、被告应承担事故的同等责任。事故发生后原告被送到辉县市人民医院住（ ...

政法大学司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤已构成十级伤残；酌情给予休息4个月，营养、护理各2个月。第二被告系肇事车辆的所有人，其向第三人投保 元；另该起交通事故致其车辆损失：车辆修理费1,200元、评估费220元、停车费860元及车辆检测费500元等合计2,780元，请求在本案中一并处理。 第三人述 ...

公司巳按相关规定进行了一次性理赔与证据事实不符。三、一审判决程序不合法。对上诉人提供的道路交通事故经济赔偿执行凭证称进行了“庭后核实”，那么就“庭后核实”活动 伤残赔偿金这一大项不在调解书中记载。另一方面，按交通事故处理的有关规定，答辩人因上诉人郑某的违法行为导致受伤而向其追偿属合法，既然上诉人郑某在 ...

应看左后视镜，确定左后方无车经过或者车辆在安全的距离范围内才能左转。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，原告阳某应对本交通事故负 桂林市X村民。2011年12月13日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因此交通事故受伤致残程度进行评定。桂林市正诚司法鉴定中心经鉴定后，于2011年12月14 ...

吴某秀、李某乙没有占道经营，交通事故认定书认定的事实有误。 5、吴某秀的住院病历、医疗费发票和五河县公安局交通警察大队事故处理中队证明。用以证明吴某秀抢救过程和 凌某、欧某等按责承担。本起交通事故发生时，使用人（驾驶人）是凌某，其应当承担赔偿责任，欧某作为机动车所有人，在该车未经年检，凌某没有驾驶证的 ...

后吴某承某张某甲豫x号出租车后，又转交给张某乙驾驶，并发生交通事故造成邵某受伤。因郑韩某司对豫x号出租车的经营、运行、使用、控制、收益等不 事实后撤销一审判决书第某项判决内容。 邵某答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张某甲答辩称：张某甲与 ...

两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、黄某玉等六人受伤的道路交通事故。此事故经象州县交警大队处理认定被告严某乙承担全部责任，其余当事人无责任。由于桂x 厢式货车登记为被告易得利公司所有，被告严某丁是车辆实际所有人，该车辆在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，因被告均 ...