《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条有明确规定，死亡赔偿金应适用上海的赔偿标准。原审判决精神抚慰金的标准与本交通事故另一死者相差数倍 某乙、周某丙并未在原审中对肇事车辆申请财产保全，原审程某并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于本案的赔偿费用，因被上诉人王某某在被上诉人 ...

。案件受理费1650元，财产保全申请费500元，共计2150元，由财保北塔支公司承担1200元，林某某承担950元。 林某某上诉称，武冈市公安局交通警察 判决书等证据在卷证实，经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案中的《交通事故车辆技术检验报告》是武冈市友谊机动车辆安全技术综合性能检测有限公司受 ...

，作出判决：一、由中国财保吉水支公司于判决生效之日起10日内分别赔偿机动车交通事故责任强制保险理赔金x元、第三者责任保险理赔金x.98元（x.47元×80%） 罗某甲、张某乙、张某丙、张某丁、袁某某的其他诉讼请求。案件受理费6972元，财产保全费1670元，合计8642元，由罗某戊承担。 中国财保吉 ...

，判决：一、确认原告张某某因本起交通事故造成的损失为x.61元。二、上列第一项中的x元由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿予原告，余款x 民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9377元、财产保全费1020元，合共x元（原告已预交），由原告负担1507 ...

损失承担赔偿责任。对于五原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路 受理费4554元（已缓交），因本案适用简易程序，减半收取2277元，诉前财产保全费用460元，二项合计2737元，由原告徐某甲、蒋某乙、蒋 ...

。三、驳回原告黎某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙的其他诉讼请求。案件受理费7528元，财产保全费620元，两项合计8148元，由原告黎某某、罗某甲 限额，分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。目前“交强险”的各项合计最高赔偿限额为x元。所以，退 ...

佛山支公司购买了医疗和意外保险，该公司赔偿了原告2007年6月27日支付的医疗费中的96.2元。后原告又于2006年12月27日、2007年3月24 赔偿原告谭某某因本案交通事故产生的医疗费115.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。原审案件适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元、财产保全费77元， ...

。四、驳回原告范某某、梁某甲、梁某乙、梁某丙的其他诉讼请求。本案受理费7305元、财产保全费2118元，合计9423元，由原告范某某、梁某甲、 检察院已经对原审被告何某某提起公诉，但该次刑事案件审理的目的是要确定原审被告何某某在本次事故中的行为是否已足以构成交通肇事罪而承担刑事责任，而不是确定原审被告 ...

被告赔偿车辆损失。另本案在审理过程中，被告鑫康汽运公司已在当地另行起诉被告李某乙、李某丙，通过法院以申请财产保全的方式取回赣x号货车，并 X镇居民计算。原告伤残等级为一处七级伤残加两处八级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B国家标准x/2002之规定，应按40%+3%+3%=46%的折算 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，财产保全某950元，司法鉴定费530元，共计3605元，由被告刘某 交通事故认定书后，未在规定的期间向相关行政主管部门申请复议，而对于该交通事故认定书中据以认定刘某己军应负事故主要责任两个过错事实，即其车辆未 ...