治疗费有正规医疗机构的证明，原审法院削减5000元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际情况。2、原审法院判决赔偿数额错误，按照《道路交通事故处理 。 第一，关于财保鼓楼公司作为本案被告是否适当的问题。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第三条 ...

不认可，认为显失公平；对X号证据中修某的事实没有异议，但认为是否已修某不清楚，且费用没有正规发票证实；对证据6，认可住院期间被告来照顾且负责 人生活费计入残疾赔偿金。本案受害人何某甲在本案交通事故中受伤致残，其依法有权请求侵权人承担侵权责任，故原告请求被告赔偿其后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾 ...

天杰所在的广西嘉友律师事务所委托桂林某正诚司法鉴定中心对李X亮是否因道路交通事故致颅脑损伤死亡进行鉴定。该鉴定中心依据北海市人民医院出具的李X亮住院 、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一个争议焦点本起交通事故过错责任如何划分的问题。该起交通事故发生后，张某乙没有立即报案，李 ...

的辽x号摩托车相撞，致韩某乙受伤致残。发生交通事故后，韩某乙家属于2002年11月向公安交警报案，当某没有立案。韩某乙家属于2004年3月再次向建昌县 ，造成交通事故，吕某因有条件报案而未及时报案应负事故的全部责任。韩某乙因交通事故受伤所产生的医疗费等损失合理部分吕某应予赔偿。吕某主张建昌县人民法院对 ...

货车的实际车主是本人。愿意对原告的合某损失进行赔偿。 被告嘉熙公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定没有异议，渝x号中型普通货车挂靠在本公司。但原告 精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、华安财产保某股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保某限额内赔偿 ...

：一、本案是机动车在停止状态下发生的交通事故，是高某甲骑单车撞上停止的机动车，原判要求保险公司承担60%的赔偿责任没有事实和法律依据。二、后期医疗费和 核减；四、原审判决认定高某甲的各项损失是否正确。 关于焦点一，《道路交通事故认定书》是公安机关交通管理部门以交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检 ...

共计约需后期医疗费11万元-12万元；家属提出刘某目前损伤是否对今后生殖能力有影响，我中心目前无法检查。 （五）原告受伤后，因住院、鉴定等事宜， 承担赔偿责任： （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

约需后期医疗费11万元-12万元；家属提出刘某甲目前损伤是否对今后生殖能力有影响，我中心目前无法检查。 （五）原告受伤后，因住院、鉴定等事宜，共 承担赔偿责任： （二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

任务；×××、×××、友辉公司在本案中对×××因交通事故造成原告的损失是否承担连带赔偿责任；原告诉请的赔偿项目、标准是否合法，能否得到全部支某。 本院认为， 各项损失共计x元有部分没有事实依据和法律依据，本院不予全部支某。被告×××对被告×××因交通事故给原告造成的损失承担强制救济保险赔偿款x元；原告 ...

部门接警后勘验现场，但此后未就涉案事故作出道路交通事故的认定，亦未出具交通事故认定书。被告保险公司以涉案事故没有交通事故认定书为由，不予理赔，形成本案诉讼。 ，应认定为交通事故，保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。关于上诉人保险公司的上诉理由，本院认为轮胎是否存在质量问题与本案不 ...