故意破坏、伪造现场、毁灭证据”的事实，上述情况符合责任免除条款的规定，故作出拒赔决定。后原告诉至法院。上述事实，有原告提交的保险单、交通事故认定书、 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员李丹 二OO九年三月三日 书记员李雪莲...

立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定,根据《交通事故处理程序规定》 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1321元，原告负担321元，被告负担1000元。 如不服本判决，可 ...

，太平洋保险公司还向宋某出具了机动车交通事故责任强制保险单。 机动车损失保险条款约定了保险责任、责任免除、赔偿处理及保险人、投保人、被保险人的义务等内容 拿到了交通事故的认定书，保险人就应当无条件赔偿，保险人就无权对事故发生的性质及真实原因进行调查，使保险条款中关于被保险人“伪造现场，毁灭证据”的约定 ...

内对孙某进行赔偿。 关于孙某要求赔偿交通费的问题，因孙某在处理交通事故过程中，必然要发生交通费用，但孙某提供交通费票据数额过高，根据此案的实际情况，应 以相应处罚，故王某乙不属于严格意义上的“逃逸”，也无其他故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为。因此，保险公司提出其在三者险内免除赔偿责任的主张，不能成立 ...

未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。 2009年2月9日天安公司接到报案，称朱 ，非奥迪车辆底漆。 上述事实有机动车交通事故责任强制保险单、家庭自用汽车保险单及条款、机动车保险不受理索赔案件通知书、汽车修理费发票、保险人索赔申请书、机动车 ...

沈某在开车去厂里的路上发生交通事故，之后已及时报案，沈某的妻子及车辆均留在事故现场，沈某则赶去厂里，并在厂里事情处理完毕后主动到交警大队配合事故 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费852元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 ...

司机刘安军为逃避承担刑事责任在交警到达现场前离开了现场，但并未影响对受伤人员的救治和交通事故的处理。因此，安阳市分公司仅以肇事司机的逃逸拒绝 人民共和国保险法》第十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2620元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决 ...

依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。保险人不负赔偿责任。在本案中，虽然莆田市公安局交 人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实 ...

支队甘州大队甘公交证字[2011]第x号道路交通事故证明； 3、张掖市公安局交通警察支队甘州大队受理交通事故案件登记表一份； 4、机动车驾驶证查询结果、 交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第 ...

支付了原告等8人的医疗费合计4555.5元。5、交通费1000元。原告为处理该交通事故事宜多次往返广州和南宁之间，为此支付的交通费超过1000元。 由于刘 ，被告万鑫公司、盛鑫公司提交下列证据证明： 1、道路交通事故现场图。 2、道路交通事故现场勘查笔录。 3、广西公众司法鉴定中心作出的《司法鉴定检验 ...