了审理。审理过程中，因被告安某丙向驻马店市交警支队提出交通事故责任重新认定申请，驻马店交警支队未作出重新认定，本院依法裁定本案中止审理。2003年8月11日，本案 ，违反《条例》第十条第一款、第二十五条及第五十条一款规定，应负一定责任。卞某甲作为摩托车车主，明知摩托车未领取牌照和候华成无驾驶证，而让候 ...

6日，丽水市公安局交巡警支队作出丽公交肇重字（2003）第X号道路交通事故责任重新认定决定书，认定徐某驾车越黄实线超车，并且在限速路段越速行驶，其 生效之日即付； 二、被告松阳县第三运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 案件受理费650元，其他诉讼费用300元，合计人民币950元，由被告徐某承担。 ...

责任承担。申诉人在预付的医疗等费用中已实际代原审被告履行了相应的偿付责任，双方存在事实上的民事权利义务关系，申诉人依法享有追偿权利。 经审理查明：1998 1998年10月9日作出(98)第X号“道路交通事故责任重新认定决定书”，维持清镇市公安交警大队对本案的责任认定。嗣后，路管段拒绝到场参加调解，清 ...

大队经调查作出《东公交重认字[2011]第X号交通事故认定书》，对事故责任重新认定如下：原告忽视交通安全，持“C1”型实习驾驶证驾驶二轮摩托车超坐 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承 ...

，对原告搭乘的渝x摩托车与川x拖拉机相撞，发生交通事故，原告在事故中受伤的事实，及交通事故责任的认定无异议，对被告胡某所有的川x拖拉机在被告公司 对原告在大坪医院医疗费的合某性，原告的后续医疗费进行重新鉴定，被告南川支公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定。2012年3月6日，本院委托西南政法大学司法鉴定 ...

杨××时措施不当，致使车辆与行人杨××相撞，造成杨××受伤的交通事故。经丰都县公安局交通事故责任认定书认定，李××在此次责任事故中为全部过错，应负此次事故 重新鉴定，2011年10月8日，经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，杨××的伤残结论为：“1、被鉴定人杨××的伤残等级为一个V111（8）级残、 ...

宣判后，赵某不服，向本院提起上诉称：原审法院依据道路交通事故责任认定书认定我的责任，程序违法，认定事实不清，判决存在诸多错误，判决数额远远多于我应该 ，但其未就存在重新鉴定的情形提出充分的理由和证据。其他事实与原审相一致。 本院认为，关于事故责任划分问题，赵某虽然对道路交通事故责任认定书有异议，但其 ...

由安泰公司统一管理，如何赔偿由安泰公司决定。 被告王某辩称：该事故认定书，不能成立，应重新认定，对某告所诉的费用本人不承认，应先由保险公司赔偿， 确认，对某它证据评析如下：原告提供的第一组证据，系公安交警部门对某起交通事故责任的认定，被告提出的异议不成立，本院予以采纳。原告提供的第二组证据可证明原告在 ...

1000元，合计2815元。 3、湘潭市公安局交通警察支队的道路交通事故责任重新认定决定书，拟证明曹某某在本次事故中无责任。 4、小型汽车号牌粤x 期满车辆归承包方，按国家有关规定办理资产转移手续。 再审查明的其他事实与原审认定事实无异。 本院认为：①关于诉讼时效问题，原审原告曹某某向法庭申请证人曹某 ...

４月２０日海南省交警总队作出２００４年第１０３号道路交通事故责任重新认定决定书，维持临高县交警大队认定的事故责任。原告受伤后，被送往临高县人民医院救治， 赔偿请求没有超过诉讼时效。上诉人上诉无事实根据与法律依据，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...