某在二审期间未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务 的赔偿，即为被保险人以外的第三人的利益而存在。因而除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与 ...

死亡的事实； 5、梧公交复字[2010]第X号《道路交通事故认定复核结论》、公安机关信访事项告知单、公安机关转送信访事项告知单、公安机关受理信访事项 的事实。 被告彭某辩称，原告要求按2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其损失不当，对原告的损失应按2010年度的标准 ...

事项。 被告程某对被告保险公司提供的调解书的真实性无异议，但认为调解事项不包括本案诉请的项目。 对各方当事人无异议的证据，本院予以认定。对上述 到位、原告属重复索赔的理由不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的残疾赔偿金数额为x.46元（5523.73元/年×10%×20年 ...

600元。此后，由于各方当事人对赔偿事项未能达成一致意见，余某遂诉至法某。余某与游某丙、汤某、林某对本案交通事故的事发经过及交警部门的责任 规定》均对登记内容错误规定了更正程序。因此，桂x号两轮摩托车经南宁市公安局交通警察支队车辆管理所审验机动车所有人的身份证明、购车发票等机动车来历证明、机动车整车出 ...

（以下简称“太平洋保险公司”）因与被上诉人林某、武鸣县环境卫生管理站道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2010）武民一初字第X号 与精神分裂症，无因果关系。武鸣县环境卫生管理站预付鉴定费用977.8元。其余鉴定事项，武鸣县环境卫生管理站提出放弃鉴定申请。2010年5月14日，潘某丙 ...

丙、原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司(以下简称平安保险长沙公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市南岳区人民法院(2010)岳民初字第X号民事 年7月7日的交通事故为该病的诱发因素。”同日，该中心还出具了(2010)法临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定事项为：评定伤残等级， ...

有限公司。 上诉人吴某与被上诉人孙某甲、河南昊运建筑安装工程有限公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，孙某甲于2008年1月14日向郑州市中原区人民法院提起 其家庭享受城市低收入家庭的相关救助待遇。在审理中，原告申请对伤残等级等事项进行鉴定，经该院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所，该所于2008年5月30 ...

洛阳市第二汽车运输公司（下称洛阳市二运公司）、贾××因与被上诉人李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃顾民初字第X号民事判决， 的调解协议第四条“该协议当事人各方签字生效，过后不究”，是否已包括所有赔偿事项问题。原审认为，对该协议的解释，必须首先适用文义解释，该协议书 ...

略），代理权限：一般代理。 原告吴某某与被告叶某某、保险支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月15日立案受理，依法由审判员吴 保险支公司有异议，认为后期治疗费5000元及出院后需休假6个月的结论超出委托事项。因误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故该鉴定意见书认定 ...