王某，男，1967年6月20日出某。 原告史某甲诉被告王某道路交通事故赔偿纠纷一案，原告2011年11月8日诉至本院，本院于同日决定受理，于 应某赔偿原告各种损失计24799.86元，原告主张的其他损失缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原告的后续治疗费用问题，可待实际费用产生后，持证另行主张。 ...

，男。 被上诉人(一审被告)朱某，女。 上诉人人财保险万秀支公司因道路交通事故赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院提起 ，酌情给予2000元营养费并无不妥，上诉人人财保险万秀支公司所提缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人人财保险万秀支公司提出被上诉人覃某上诉人人财保险 ...

公司职工，住（略）。 原告卓某诉被告高某甲、宏达公司、保险公司交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某民适用简易程序公开开庭进行了审理。 ，为了妥善解决当事人的讼争，可酌情予以赔偿。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条一款,《机动车交通事故保险条例》第二十一条之规定，判决 ...

被告（反诉原告）史XX、XX保险公司洛阳分公司（以下简称XX保险公司洛阳分公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴XX 本院认为：公民的生命健康受法律保护。被告史XX驾驶豫x号捷达牌轿车与原告吴XX驾驶豫x号大阳牌两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗， ...

住XX 委托代理人王立行，沁阳市西万法律服务所法律工作者。 原告宋某、刘某诉某告庞某甲、马某、庞某乙为交通事故赔偿纠纷一案，本院于2011年8 ，根据事故责任划分，二原告可主张的权益为x.17元（x.1×70%），另本院依据当地经济生活水平、原告精神受损程度等因素酌定精神抚慰金为x元，以上共计x.17 ...

机动车相撞，发生人员受伤、财产有损的后果，双方构成道路交某事故人身、财产损害赔偿法律关系。本院因本次事故作出（2009）叶民一初字第X号民事判决书现已生效。 及儿子，二人均有相关户籍证明证实系非农业户口，原判对被抚养人生活费的赔偿标准是依据相关法律规定判决的，并无不当之处。豫K-x号重型货车在上诉人处 ...

赔偿责任，被告冉某某系车主为共同侵权人，同时豫x小型普通客车在发生事故之前在被告天安保险股份有限公司开封支公司承保机动车强制保险，为此要求被告根据有关 5000元为合适。被告天安保险股份有限公司开封支公司辩称的交通事故逃逸保险不予赔偿等理由，没有法律依据，本院不予支持。对于被告苑某先行垫付的2000元 ...

XX、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称为人民财产保险洛阳市分公司）交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人 权益受法律保护，被告衡XX驾驶豫x号长安小客车与原告陈XX驾驶电动自行车相撞，致原告受伤住院治疗，对原告身体造成伤害，应负赔偿责任。依据 ...

。 原告付某某诉被告何某某、河南省中原水利水电工程集团有限公司（以下简称中原公司）交通事故赔偿纠纷一案，原告于2008年9月18日向本院提起诉讼，本院于2008年12 某某交通事故所致，与我单位无关，其损失应向何某某主张。原告诉请无法律依据。我单位在履行与何某某货运合同中不存在任何某错，何某某是否无证 ...

。 原告周某某诉被告何某某、河南省中原水利水电工程集团有限公司（以下简称中原公司）交通事故赔偿纠纷一案，原告于2008年9月18日向本院提起诉讼，本院于2008年12 某某交通事故所致，与我单位无关，其损失应向何某某主张。原告诉请无法律依据。我单位在履行与何某某货运合同中不存在任何某错，何某某是否无证 ...