电子仪器有限公司、被告杨某某、被告衢州龙发物流有限责任公司、被告方毅交通肇事人身损害赔偿一案，于2008年7月31日向本院起诉，本院于2008年10月 向原告预交8000元的医药费、并且也同意向原告支付5万元的死亡、伤残赔偿金，具体如何分配和支付由法院确定；第三原告的误工费、护理费、计算标准过高，应按 ...

的承担。本案系机动车之间相撞而使非机动车方的原告受伤所引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，机动车两方构成共同侵权，对外应向原告承担无过错侵权连带赔偿 不应属于机动车第三者责任强制保险范围。本案中，上诉人王某某乘坐的涉讼肇事车辆粤Y.x号牌轻型普通货车仅在被上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司 ...

元。 第五组证据证明事故发生经过及被告余某某超速占道行驶、夜间会车使用远光灯、肇事逃逸被拦住的事实： A、证人向玉梅、刘远发、徐鹏、郭孝中 年10月9日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故认定书存在明显瑕疵 ...

交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，此体现了交强险社会公益属性。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司承保本案肇事车辆的第三者责任强制险，法律没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司可以免除赔偿义务，故上诉人中国太平洋财产 ...

），男，44岁。 原告刘某甲、殷某某与被告安邦公司、卢某丙为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 29日卢某丙与安邦公司的保险合同，拟证明被告卢某丙的主体资格及投保情况，肇事车辆不但有交强险还有第三者责任险，事故发生在保险期内。二、原告刘某甲向 ...

），男，44岁。 原告刘某甲、殷某某与被告安邦公司、卢某丙为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成 29日卢某丙与安邦公司的保险合同，拟证明被告卢某丙的主体资格及投保情况，肇事车辆不但有交强险还有第三者责任险，事故发生在保险期内。二、原告刘某甲向 ...

不注意安全行驶，遇情况措施不当，是造成该事故的原因，且肇事后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，造成事故，应负该 （2005）民一他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， ...

不注意安全行驶，遇情况措施不当，是造成该事故的原因，且肇事后逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，造成事故，应负该 （2005）民一他字第X号“经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函”人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算， ...

作出致伤原因的结论，时过境迁，证据流失，不能确定是任何一方当事人的违章行为造成。由于无法确定交通肇事是任何一方当事人的违章行为所造成，虽然按《道路交通事故 确认。 本案诉讼双方争议的焦点是：1、原审黄某某的行为是否构成交通肇事罪；2、赔偿数额如何确定。对此，本院评判如下： 一、原审被告人黄某某无证驾驶 ...