交强险，原告无权就商业险请求保险公司赔偿。再者被告吴某某系交通肇事逃逸，保险公司依法免除第三者责任保险的赔偿责任。 被告保险公司向法庭提供的证据有 ，对该请求，本院不予支持。根据法释[2000]X号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的 ...

诉讼代理人的代理意见，经查，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》指出，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的 。宋某某供称不知道二被害人被甩下车，且在被追上后即返回现场，故不能认定交通肇事逃逸。综上，王宏玉的申诉理由不能成立。关于宋 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 原判，改判缓刑。理由有：一是原审认定下列事实错误。不构成交通肇事逃逸，应按一般交通肇事认定。事故后，立即拨打110报警未通，又拨打120救护，将伤者拉医院 ...

交通肇事罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，应从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法 。 新乡市人民检察院抗诉称：原审被告人李某交通肇事后，找人顶替，并离开现场，逃避法律追究意图明显，应认定交通肇事逃逸，应在有期徒刑三年以上七年 ...

住（略）。2009年5月5日被告人谷某因涉嫌交通肇事逃逸被浙江省乐清市公安局抓获归案，因涉嫌交通肇事于2009年5月12日被太康县公安局刑事拘留，因 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人谷某犯交通 ...

英、邱学轩、邱清山、刘鸟妹向本院提起刑事附带民事诉讼，就民事赔偿问题双方达成了调解协议，且已履行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 交通肇事逃逸。辩护人提出，被告人曾某某的行为不构成交通肇事逃逸。经查，被告人曾某某与受害人发生交通事故后，驾车离开现场是实，但公诉机关未能提供证据证明被告人曾 ...

中当事人对本次交通事故所造成的损失赔偿就原告主张赔偿的计算标准和计算方式无异议，只是在事故责任的划分上，双方有异议。被告保险公司以驾驶人邱某未取得驾驶资格、交通肇事逃逸及其购买渝x车辆后未到保险公司办理交强险合同变更手续，拒绝承担交强险范围内的赔付义务。按《中华人民 ...

“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：交通肇事逃逸的……；无证驾驶的……”。原审判决确认第七条的免责条款无效，明显 多支付保费，上诉人的该点上诉理由不能成立。原审对于条款无效的认定存在问题，保险人对于免责条款没有履行告知义务，仅是对被保险人不产生效力，不存在无效 ...

十七条第一款、第六十三条第一款、最高某民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：被告人钟某甲犯 缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人钟某甲违反交通管理法规驾驶机动车辆，造成致被害人汪汉初死亡的重大事故以及其肇事逃逸后又投案自首的事实清楚，有下列经原审庭审 ...

缓刑，公诉机关以简易程序起诉且未指控刘某甲交通肇事逃逸，本院审查本案证据后亦认为刘某甲不属于交通肇事后逃逸，故对其辩护意见予以采纳。本院根据被告人刘 十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带 ...