支队事故处理大队认定，薛某负此次事故的全部责任。 在本院审理期间，被告人薛某的亲属就民事赔偿自行与被害人师xx的亲属达成和解协议，由被告人薛某赔偿被害人 某在案发后，主动到公安机关投案，对交通肇事逃逸事实表示认罪，可认定为有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人薛某的亲属已就事故赔偿与被害人亲属达成协议， ...

不知发生交通事故才没有停车，不是有意逃逸，民事部分愿意赔偿，请求对其从轻处理。 辩护人的意见是，被告人赵某不是交通肇事逃逸，赵某庭审时是按自己实际认知 运输管某法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且其肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵 ...

杀人罪，请依法判处。 辩护人辩护意见，被告人尤某的行为构成交通肇事罪，系交通肇事逃逸，被告人尤某有自首情节，民事已赔偿，并取得被害人谅解，请求判处缓刑。 经 交通肇事罪，系交通肇事逃逸的辩护意见，理由充分，本院予以支持。 本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为 ...

拍卖措施。 经审理查明：一审判决认定因被告人李XX的交某肇事犯罪行为所发生的民事赔偿事实是清楚、正确的，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，李XX 亦未遭受破坏，没有因为司机李XX的逃逸而影响对事故责任的客观认定，所以，上诉人XX保险公司不存在“保险车辆肇事逃逸”的免责情形。4.XX保险公司机动 ...

一人受伤、五辆汽车不同程度损坏的严重后果，对事故负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后逃逸是指行为人为逃避法律追究而逃跑 赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李××作为肇事车主，其雇员在雇佣活动中致他人人身伤亡、财产损害，依法应对因上诉人李××的交通肇事犯罪造成的物质损失，在××保险 ...

造成很大损失，肇事车辆系二人共同共有，故请求1、依法从重追究二被告交通事故罪的刑事责任。2、判令二被告赔偿原告各种损失12万元。 附带民事诉讼原告人贺 重大交通事故，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，且在肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪，滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。 ...

已构成交通肇事罪。在承担刑事责任的同时，应承担相应的民事责任。关于各附带民事诉讼原告人上诉提出的万里公司应承担连带民事责任的上诉理由，经查，肇事车辆 理由不能成立，不予采纳。关于上诉人保险公司提出的不应对肇事逃逸行为承担第三者责任险的上诉理由，经查，肇事车辆在保险公司投保有第三者责任险，依照《保险法》 ...

确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人陈某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，辩称他的行为不属于肇事逃逸。 辩护人的辩护意见是： 已支付被害人丧葬费及孟某某医疗费共计x元。审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人孟某某、申海峰分别与中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司及 ...

，其在发生肇事后，不知道发生了事故，其行为不构成肇事逃逸，愿意赔偿附带民事原告人经济损失。 附带民事诉讼被告人焦XX及其代理人辩称，三轮车是被焦X以借 后逃逸，且负事故全部责任，林州市人民检察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。对于被告人赵某某辩解其在肇事后不知道发生了事故，不构成肇事逃逸的辩解意见，经查， ...

故其行为不构成逃逸；被告人家属竭尽全力赔偿了被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解；被害人廉某太横穿马路，没有走人行横道线，对交通肇事事故的发生也存在一定的 并应承担该起事故的全部责任。2009年12月9日，王某甲承认自己是肇事司机，并承认让王某乙顶罪的犯罪事实。 案件受理后，附带民事诉讼原告人 ...