是错误的。我公司每月给被告支付某低生活保障金550元。原告认为与被告保持劳动关系期间，被告没有向原告提出解除劳动关系的申请和通知，由此说明劳动关系存在。汝劳 被天车撞倒，经汝州市人事劳动和社会保障局认定被告为因工受伤，被告有依法享受工伤保险待遇的权利。汝州市劳动争议仲裁委员会依照相关事实和法律作出的汝 ...

的社会养老保险费，补偿1997年之后的国家职工最低生活保障金，支付再就业安置费，办理失业保险待遇，享受开化破产对职工的一切待遇。一审法院于2010年7月14 年11月3日向开封市劳动仲裁院提出申诉，开封市劳动仲裁院于同日以超申请时效为由作出不予受理决定，马某某不服该决定，起诉至法院。开化清算组在起诉状 ...

说我任何费用没有交过与事实不符，我出示过交钱的票据。在1997年占地的时候，黄土岗的人均最低生活保障金是270元，给了21个月的 收回并进行统一经营。 以上事实，有原告黄土岗村委会提供的关于黄土岗村经济合作社进行社区型股份合作制改革的申请报告、关于“北京市丰台区黄土岗农工商联合公司”改组为社区型股份 ...

、被告支付原告2007年5月至12月生活保障金3250元。庭审中称原告签订离职协议是在不得已的情况下签订的，并非原告自愿。最低月工资标准应按签订协议时的标准 重复追要。四、原告李某某在2006年11月申请离岗后，没有再上班，依法不应再领取工资，要求给付生活保障金没有法律依据。综上，原告是自愿辞职离岗的 ...

抚慰金。原告在本次手术前就因右股骨颈骨折多年无法工作而享受城市居民最低生活保障待遇，不存在误工费的问题。原告诉请被告赔偿误工费无法律依据。原告多起诉所 的《江西省城市低保非常补对象保障金领取证》，该证上“2005年保障金领取记录”载明从10份起领取140元补助金。二审期间，上诉人主张以此证明上诉人于 ...