异议。因此，本院认为，根据《中华人民共和国专利法》及其司法解释的规定，可以向人民法院提起专利侵权之诉的原告为专利权人或利害关系人，本案（略）。X号专利 在二审期间康威电器厂和吴某某向本院提出的中止审理的请求，本院亦不予支持。 五、原审判决有关诉讼费用的分担是否妥当的问题。原审判决认定康威电器厂和吴某某 ...

的预付代理费收据、黄某坑村委会诉华商公司及邱炳伦承包合同纠纷案有关法律文书以及双方当事人的陈某等证据佐证，足以作为定案依据。 本院认为，黄某坑村委会 ”的问题。首先，合同条款所使用的字句是“支付”而不是“垫付”；其次，《人民法院诉讼收费办法》关于当事人应当预交诉讼费用的规定，仅就必须预交诉讼费而言，是 ...

认为，审计报告合法有效，审计师事务所对报告进行补正也是符合最高人民法院有关民事证据的规定的。 本院认为：长青泰公司是本案所涉商标“（略）天上人间”的 并无不当，本院予以维持。 关于诉讼费用问题，根据《人民法院诉讼收费办法》规定，当事人应当按争议的价额或金额，交纳诉讼费用。“财产案件中请求数额与实际不符 ...

民事诉讼是一起基于侵犯商业秘密的民事损害赔偿案，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条：“因人身权利受侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而 一方某有的权利。在本案中，被害人根本没有完善技术保密的法定的形式要件，也没有尽到支付保密费用的义务。从这一角度来讲，即使被告人所披露、使用 ...

财产赔偿原告损失人民币（略）元，并由第二被告对此承担连带赔偿责任。4、诉讼费用由两被告共同承担。 本院认为，被上诉人卢某某专利号为（略）。4名 的生产规模、销售范围等因素酌情予以考虑并部分支持被上诉人主张的律师费，不违反法律和最高人民法院有关司法解释的规定。而且，本院审理期间，上诉人承认其仍在继续生产 ...

问题的解释》第八十八条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回附带民事诉讼原告人宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂的 》中有关于约定承担竞业限制义务而支付保密费用的规定，但该规定只适用于竞业限制的约定义务，而不适用于保守商业秘密的义务，签定保密协议和支付保密费用并非 ...

向城建公某承担担保责任；城建公某不承担该笔贷款的一切费用与损失，其所涉及的费用及可能所造成的损失皆由岁宝集团独力承担。双方当事人同时签订了 双方之间的约定归还有关款项为由提起诉讼的，因此，本案属于欠款纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第一条第(二)项的规定，本案可以适用 ...

计收利息。保证人承某连带责任，保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用，保证期限自1999年6月24日至2001年6月24日。三方分别 的公证书为有效证据。按照法律有关向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年的规定，龙口农行在到期日前向债务人主张权利，产生时效中断，从中断之日起重 ...

。 本院认为：本案为涉港货物买卖合同纠纷，根据最高人民法院有关司法解释的规定，应参照涉外案件审理。本案合同的签订地在广州，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 诉讼法》第六十四条第一款和第二百四十三条的规定，判决如下： 驳回原告广州华南安通企业有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元由原告负担。 如 ...

的全部诉讼费。2002年3月3日，重庆市第一中级人民法院根据我国民事诉讼法有关级别管辖的规定将本案移送原审法院审理。 原审法院审理认为：本案系出资纠纷。在形式 条第二款即“……上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理”的规定，阳光集团按自动撤回上诉 ...