认可的《国家高技术研究发展计划（863计划）课题申请书》、《国家高技术研究发展计划（863计划）课题任务合同书》等证据，绿鹏公司的工作人员作为研发项目的主要 赔偿，本院不予支持。 综上所述，原审所判并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

王某某签订的《联销协议书》确立的法律关系；2、王某某出具给华夏公司的还款计划和结算单的效力。 原审法院认为，华夏公司、王某某签订的《联销协议书》反映 适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

简报第一、二、三期；7、云阳县乌羊溪大桥项目经理部2002年度工作总结。8、工程原计划与实际进度对照表；8、2006年1月18日收据及表格2份( 大桥计量支付若干问题处理意见的联合通知”的真实性无异议；对被告“大桥工程中存在计量问题调解会议纪要乌纪X号”无异议；对山东中桥造价咨询有限公司“云阳县乌羊溪 ...

公司认可的《国家高技术研究发展计划(863计划)课题申请书》、《国家高技术研究发展计划(863计划)课题任务合同书》等证据，绿鹏公司的工作人员作为研发项目的主要研究 投资后未获得任何成果本身即是损失。 2004年11月29日，在原审法院调解过程中，生物中心认为其已完成了投资，2001年起，农大已与国家 ...

，被告以遵县烟(1999)X号文件形式作出“关于清退行业计划外用工的决定”，并下发到其所属各工作部门，但未向当地劳动行政部门报送，也未向被清退 期间，二原告遵守国家法律法规和被告单位规章制度，遵守劳动纪律，并未发生《中华人民共和国劳动法》(下称劳动法)第二十五条规定的用人单位可以解除劳动合同的法定情形 ...

时效，丧失了胜诉权。关于人事档案问题，因张某甲长期顶替郭淑菊工作，其本人不是计划内教师，不是我方管理对象，经查询我处无任何备案信息。更没有 原告就应当知道自己的权利被侵害。于2010年6月就社会保险申请仲裁，根据《中华人民共和国劳动法》60日的仲裁时效规定，本案已超过仲裁时效，其权利不予支持。关于原告 ...

合作合同、收条、还款计划、民事裁定书、民事调解书、开庭笔录等证据及当事人陈述予以证实。 经举证质证，双方的争议焦点是（乙方）是否系被告的工作人员、韩国部经理 不足撤回了起诉，之后（甲方）与某甲达成的调解协议现要求被告再来承担缺乏法律依据。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国 ...

5月11日，《九六年下半年几项工作安排——生产经营之一》一份、1996年6月4日，《关于设立二运十八分公司客车一队计划安排（草案）》及会议记录各一 工资（生活费）的诉讼请求已超过法定的2年诉讼时效。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条第一款和《中华人民共和国民法通则 ...

住房保障和房屋管理局。 法定代表人余a，局长。 委托代理人杨a，男，该局工作人员。 委托代理人诸a，上海市A律师事务所律师。 第三人上海A投资发展有限公司 的批复、房屋拆迁资格证书、上海A投资发展有限公司XX路项目建设工程基地房屋拆迁计划方案及补充方案，证明第三人具备拆迁人主体资格，属依法拆迁。 2、 ...

2006年度变动薪酬金额以及2007年度的工资性收入。 4、业绩发展计划总结。证明原告对其完成的2007年度工作作了总结汇报，被告始终没有向原告告知评估结果， 的裁决。文某不服裁决，遂提起诉讼。 因双方当事人各执己见，致本案调解不成。 本院认为：劳动法规定，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益， ...