曹某己之间形成了雇佣关系，曹某仁在从事雇佣活动中遭受了人身伤害，曹某己应该承担赔偿责任。在本案中，供电公司作为致害人被确定承担70%的责任，死者 判决的赔偿数额是否有依据；3、受害人与曹某己签订的调解协议如何认定。 本院认为，架空电力设施保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常 ...

，林某某与孙某某合作打根是一个不争的事实，但双方此种合作的法律性质应该如何认定，则须从法理层面进行分析。一般来讲，本案可能存在三种法律关系，即合伙关系 受伤均未超出雇佣关系和孙某某的指示内容，因此，孙某某应当承担赔偿责任。尽管孙某某提出该起人身伤害事故完全是由马某个人操作过错造成的，但其未能提供支持其 ...

转至长治医学院附属和平医院治疗。2009年3月1日出院后，经长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤构成四级伤残，左眼损伤构成六级伤残，额面部 1、被告韩某某是否承担本案责任；2、被告安邦财险濮阳公司如何承担赔偿责任；3、原告各项赔偿费用如何计算。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有 ...

的赔偿责任，但是交通事故给原告曹某某造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿；3、《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险监督管理委员会制定的部门规章， 承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强险条例》第二十二条向最高人民法院请示(【2008】皖民申字第X号） ...

的赔偿责任，但是交通事故给原告柳某造成的人身伤害损失，保险公司依法应予赔偿；3、《机动车交通事故责任强制保险条款》是中国保险监督管理委员会制定的部门规章， 不承担赔偿责任。2、2009年5月19日安徽省高级人民法院就如何理解和适用《交强险条例》第二十二条向最高人民法院请示(【2008】皖民申字第X号） ...

47页)，均证明原告后期治疗支出的费用。第四组：中国人寿保险公司人身意外伤害综合保险(保险单兼收据)(2006年卷第58页)，证明被保险人为原告，受益人也 15日，原告向偃师市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求被告对其进行工伤保险赔偿。偃师市劳动争议仲裁委员会审理后以原告没有提供工伤认定证明为由，以偃劳 ...

四原审原告于2009年8月12日向虞城县人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿医疗、误工、护理、营养等各项费用共计15万元。虞城县人民法院经审理于2009年 本院予以确认。对原告任某甲因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告谭某某、代某某应负相应的赔偿责任。 由于被告谭某某驾驶的机动车在永安财险商丘 ...

本院予以确认。 本案当事人争议焦点：1、第三人陈C在案件中的相关费用，当事人如何负担；2、第三人陈C因摔伤支付医疗费用具体数额。 本院认为，第三人陈 的工作环境及必要的安全设施，对陈C的人身伤害后果应承担一定的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员故意或重大过失致人损害的应当 ...

当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为:两被上诉人应如何承担本案的民事赔偿责任 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”，本案中，根据查明的事实上诉人系被上诉人彭某某的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被上诉人彭 ...

百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九 判决上诉称：被上诉人郭某甲是在追赶上诉人车辆后返回的路上自己摔倒致伤，其伤害后果与上诉人无关，上诉人不应承担任何责任。一审认定事实有误，判决不当，请求二审 ...