，男，正阳县法律服务中心工作人员。 原告陈某丁、黄某诉被告正阳县电业局人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及委托 是否存在过错。2、被告是否应当承担本案的赔偿责任及承担赔偿的分担比例是多少。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 ...

限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中 某2011年8月25日才向本院起诉，被告据此认为原告的请求已超过诉讼时效。本院认为，交通事故人身损害赔偿的诉讼时效应该从受某人伤势治疗终结或损失能够确定之 ...

对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”根据此规定，本车人员不属于交强险 。上述原告的经济损失合计x.15元，应由原告与被告彭某按2：8比例分担，即被告彭某承担x.52元，扣除已付2190元，被告彭某尚应赔偿x.52 ...

赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第三十一条保险公司可以向被保险人 ...

8元。 原审法院认为，此案系交通事故人身伤害赔偿纠纷，应按交通事故认定的责任划分分担责任，张某己承担70%的责任，余款由原告方自行承担。原告述称 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百九十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3030元、邮寄费80元，合计3110元，由原告方负担 ...

公司的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的经济、精神损失，被告饮料公司应当承担赔偿责任。由于本起赔偿系因机动车发生交通事故引起，依据道路交通安全法 ，虽然鉴定意见书中确认休息期为8个月，但依据最高人民法院人身损害赔偿的相关规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间算至定残日前一天，故两被告的辩称 ...

损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。故本案中，应由华泰财保上海公司作为涉案肇事车辆所投保的保险 是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。设立机动车交通事故责任 ...

已付给原告丧葬费8000元。 原审法院认为，公民或法人由于过错造成他人人身或财产损失的，应当承担民事责任。本案王志超驾驶机动车在左转弯时未按操作规程安全驾驶， 按城镇居民人均可支配收入计算。因致人死亡的赔偿金指对因侵害生命权致人死亡的赔偿，其赔偿范某除一般性伤害赔偿的同类支出外，还包括死亡抚慰金。本起 ...

与被告李某丙、李某丁、梁某某、向某戊、任某某、童某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年11月13日向某院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通 某丙本应赔偿的其余损失自愿放弃，并放弃要求被告李某丁、梁某某就李某丙本应赔偿的其余损失承担垫付责任某诉讼请求。只要求被告向某戊就其应承担的赔偿责任某以 ...

，给原告杨某某精神上和身体上造成了较大的痛苦和伤害，被告对此亦应当予以赔偿，但原告杨某某要求赔偿的数额过高，本院酌定以5000元较为适宜，共计 损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市 ...