上诉人已经不可能履行双方约定的使用“银泰”商号的根本义务，在此情况下答辩人才依法解除合同。 第四、法律适用部分一审法院依据《合同法》第九十一条 不能证明其一直使用。 被上诉人XXX公司提交如下证据：第一份证据：北京银诚通担保有限公司股东会决议。证明银诚通公司为“银泰”百货子公司，拥有“银泰百货”的商标 ...

承担还款责任。 万泉寺中心在一审中答辩称：第一，借款合同不是李某签的，合同无效；第二，万泉寺中心在担保时是被欺诈的，不应当承担担保责任；第 而发放贷款的其他证据，包括要求借款人提供收入证明、对借款人进行家访等必备的程序，在此情况下，原审判决认定建行丰台支行与李某、万泉寺中心签订的《个人汽车消费贷款合同 ...

，应当知道贷款人符合什么条件，当时也是被上诉人提出给上诉人贷款，整体贷款也都由被上诉人负责办理，被上诉人在并未明确上诉人是否符合贷款条件的情况下就与上诉人签订 的本金及利息分别返还担保权人和买受人”。上诉人认为上述规定是在结合实际情况下，在买受人没有能力支付购房款，或者因商品房买卖合同无效、被撤销、 ...

本息的民事责任。 本院认为：借新还旧借款合同是指借款人在未还清银行前一到期贷款的情况下，又与该银行签订借款合同，将该抵抗用于归还前一到期贷款的行为 表示，因此，应认定双方当事人2007年3月29签订的《抵押担保借款合同》有效，青林公司提出的本案借款合同无效的上诉理由不能成立，本院予以驳回。罗锦昌对本案 ...

、尤某、王某乙没有任何约定、确认或担保的情况下，练某以个人名义向国基公司支付高达x美元，且其中x美元并不是合同规定的支付要求，而同时没有保留任何的 /制作的文件。该卖据上为何会有香港海事处的“登记印章”，其法律意义和/或依据到底是什么船舶卖据从字面上理解，应当是卖方开立给买方的承诺或同意卖船的字据。该 ...

伟科公司股权转让金（略）元，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还的处理原则，伟科公司应将所收取的股权转让金 是不正确的。实质上，股权转让协议无效的原因是由于裕田公司串通法官威胁逼迫伟科公司，伟科公司在违背自己真实意图的情况下签订的。(二)股权转让纠纷主要应由 ...

数额。从实际情况看，银苑服务公司的财权、劳动人事权和主要的经营活动都是由其开办、主管单位广西银校领导和直接管管的，公司本身并没有什么自主权， 出具委托书应承担保证责任的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定借款合同无效，认定广西银校的担保不成立，以及判决铺苑服务公司返还西江财经职校借款本金60万元 ...

、被告于2009年5月6日签订的《隧道工程开挖协议书》合法有效，被告提出该合同无效的意见不予采纳。（二）原、被告双方签订的《隧道工程开挖协议书》与被告 欠李某工程款的依据并作出判决是错误的；五、原审在李某未提供任何担保的情况下，采取保全措施，冻结其成都分公司项目部保证金x元和全部工程款及其银行帐户违反 ...

授意其职能部门鼎城区物价局会同常德市物价局，在未与原告协商也未征得原告方同意的情况下突然降低花岩溪公园门票价格（由每人次30元降至每人次20 常德市鼎城区人民政府单方解除《常德花岩溪国家森林公园旅游经营权的出让协议书》的行为无效的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告深圳市新太阳投资管理有限公司负担。 如 ...

错误，判决不当，具体理由如下：l、一审法院在没有查清双方所争议工程款数额多少情况下，就依据王某某提供的自算工程量清单和胁迫上诉人出具的“证明”认定了工程款 而无效，其不应承担民事责任。本院认为，即使转包合同无效，因该工程早已完工，王某某组织民工投入的劳动和施工材料等已物化到公路工程中，王某某主张相应 ...