是“东营市泰发建材有限公司”(下称泰发公司)，1996年9月2日核发营业执照，没有显示核发的名称是什么，无法根据上诉人提交的材料得出工商机关核准的公司名称是 并无不当。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，陈玲作为承租人与他人签订房屋租赁合同，其目的是为了即将注册成立的君度公司确定 ...

请使用//www.x.x.x.com”。网友x询问“快车专用链接和普通链接有什么区别”，管理员“快车管理员”于2010年6月24日回复“快车专用只支持已经安装快车 X号院三里屯x座X室”，而该地址的承租人即为铭智飞扬公司。故原审法院认定铭智飞扬公司是“快车网”的经营者，本院对此亦予以认可。铭 ...

请使用//www.x.x.x.com”。网友x询问“快车专用链接和普通链接有什么区别”，管理员“快车管理员”于2010年6月24日回复“快车专用只支持已经安装快车 X号院三里屯x座X室”，而该地址的承租人即为铭智飞扬公司。故原审法院认定铭智飞扬公司是“快车网”的经营者，本院对此亦予以认可。铭 ...

届满。 关于租赁期间届满后，城北学校继续使用庆海公司的场地至今，双方之间形成什么关系的问题。本案租赁期间于2008年5月7日届满后，城北学校继续使用该 。租赁合同解除，上诉人作为承租人应自行拆除建筑物。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是：一、双方订立的 ...

出传真，内容完全与出租人补充的条款相同，如无合同，承租人有什么权利将出租人船舶转租给他人，这足以说明承租人既明示又默示地接受了出租人的要约，合同即告 在承租人于11月9日出租人货物落空时即行解除。双方当事人共同承认的事实是承租人曾通知出租人货物落空，但出租人认为5日订立的合同没有解除。承租人称，9日 ...

的商品的行为。被告是一家市场档铺出租商，本身不从事商品批发及销售。原告指控被告在贰号线百货商场的潮流专场A02柜销售侵权商品，没有事实和法律依据， 。上述合同还约定了铺位月租金、服务费，和铺位所有权变更不影响合同履行、租赁期满承租人有同等条件下的优先承租权等条款，以及'承租方的变更'等内容。被告还制订 ...

出传真，内容完全与出租人补充的条款相同，如无合同，承租人有什么权利将出租人船舶转租给他人，这足以说明承租人既明示又默示地接受了出租人的要约，合同即告 在承租人于11月9日出租人货物落空时即行解除。双方当事人共同承认的事实是承租人曾通知出租人货物落空，但出租人认为5日订立的合同没有解除。承租人称，9日 ...

的证明，被上诉人更没有参与过租赁场地的事宜，答辩人无法知道上诉人与被上诉人存在什么法律关系。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 二审审理中，上诉人向法庭 这些租金应当由兴业公司偿付，但并不能据此认定为林某某是租赁合同的承租人。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，处理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不 ...

合同关系，也不存在事实上的租赁关系。原告的起诉不仅超过诉讼时效，而且故意捏造事实，伪造证据，将我无辜地卷入诉讼当中，给我带来不必要的损失。请求 号空门面移交给了原告。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。根据法律规定，出租人因承租人 ...

认为，本案争议的焦点为：陈某乙、泓林公司、陈某甲三当事人之间是什么法律关系应该承担什么法律责任双方当事人提供了如下证据，陈某乙提供了2007年6月1日与泓 给了陈某甲。陈某乙对同陈某甲恰谈租金的事实予以认可。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。虽然陈某乙没有与陈某甲签订 ...