伟死亡赔偿纠纷案件，但潘某庚伟死亡的原因是什么是其自身疾病的原因是上诉人用药的原因还是其它原因是药物致死还是自身身体功能衰竭致死一审没有进一步委托 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致 ...

的设计资质和注册证书、执业证书就来搞设计方案，且未按有关规定签章，还要什么足够的证据予以推翻! ①原某和重审中已经查明孟某对建筑物主体和承重结构进行的 ，由鉴定单位确定更为合某的方案；也就是说，该设计方案并非依当事人的申请和要求所作，这不是当事人的意思表示；综上，一审的委托鉴定程序违法，该鉴定结论不可 ...

年10月那张某x元的借条。实际上我们当初向原告借款是x元，没有约定什么复利，我们不知道什么是复利，也不知道如何计算。现在我们的意见是， 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 审判员覃绍光 二Ｏ一一年十月十七日 ...

建低层住宅，房主与承包人之间不能形成建筑工程承包合同，只能形成承揽合同。什么是低层住宅参照《国家质量技术监督局、建设部联合发布住宅设计规范》第1.0. 补助费510元、误某8180元、后续治疗费3000元，共计x.2元，由于三方当事人对该损失数额的计算均未提出异议，对该损失数额本院予以确认。综上所述， ...

反驳该协议内容也没有对该房屋进行处分。而庭审后3天，被上诉人代理人不知是用什么阴暗的手段，竟然从神圣庄严的法院撤出原件因被上诉人伪造协议内容涉及本案事实认定 颁发的书证，也不同于裁判机关颁布的具有法律强制力的法律文书，仅仅是当事人的意思表示。该协议书的内容既然是法院裁决的事实认定依据；又存在关切当事人 ...

公司若和其他公司合作，所签合同无效或给予百分之三十的经济补偿。此条约定内容是当事人双方在平等自愿的情况下对合作一方违约时的经济补偿，内容符合法律规定，予以 现金）。对此问题，法庭也询问了苗某某《承诺书》第三条款是什么含义，与第一款1.8平方公里是什么关系苗某某答：“……假如第一个条款不履行，（东梁公司 ...

高某长和工程副总指挥……高某强说：干完再说”之事实存在。综上所述，我公司不是本案被告，不承担任何法律义务，请法院依法裁决。 台安县交通局辩称：2004年3月21日 。谈不到利用不利用要加钱，谈不到“干完再说”什么的。合同是当事人意思表示一致的结果，是当事人意思自治的反映，因此，其诉讼请求不能成立。2、 ...

，根据双方当事人诉辩情况及一、二审查明事实，本案争议的焦点为：1.双方当事人买卖的标的是什么。2.2003年2月18日《协议书》第三条收益归属条款的效力。3 月23日《转让合同》约定取得的对价谁更高，经营收益与费用的关系，这是当事人在商业经营中的自主选择和判断，与合同效力无关。 综上，一审查明事实基本 ...

是合伙关系还是自由组合的工友关系或帮工关系2、造成程某南死亡的原因是什么当事人对事故应承担怎样的民事责任3、事故程某南之死造成的各项经济损失 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长胡光华 审判员冼立文 ...

；帅方公司一直未完成报建手续，导致在建工程被迫停工。协议解除后，接收在建工程投资的是长明中学，其虽不是当事人，但协议签订前后，帅方公司均是以长明 应如何处理。3、四栋楼的审计报告能否作为有效证据予以采信，合作期间的损失依据是什么，应如何承担。 本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。 再审另查明，四栋 ...