松本公司在第9类[电阻材料、电器接插件、电器插头(触点)、插头、插座及其他接触器、闸合、镇流器、高低压开关板、母线槽、控制板]商品上获得国家商标局核准注册的 诉讼请求的第二、三、四、五项，本案争议的焦点只是广州松本公司注册带有“松本”二字的企业名称的行为是否构成对顺德松本公司商标和企业名称“松本”字号 ...

法院不予采信正确。而B证据没有交x某的时间，因此，要证明X号证据是x某离开迈普公司后刘修锦交给他的证明力不足，一审法院不予采信正确。C证据 8万元的处罚。 庭审辩论中，三方当事人围绕本案争议的焦点即x某的行为是否构成侵犯商业秘密的不正当竞争行为，市工商局认定事实是否清楚进行了辩论。x某认为：市工商局在 ...

(或者服务)上使用相同或者近似商标的行为是侵犯注册商标专用权的行为。因此认定被告的行为是否构成商标侵权行为，需要从两个商标标识的相同或者近似以及商标所标示的 问题。因为你是名牌，消费者或者经营者认可你的品牌，假冒者为了谋取不正当利益，必然要假冒你的品牌推销他的产品或者服务，所以从一个品牌被假冒侵权的 ...

加工厂的负责人徐文彬携款在外的行为是否构成诈骗罪，该厂的借款原告是否要承担保证与质押的担保责任；5.对三元林业工艺厂1997年8月12日、1998 人民法院(1990)民他字第X号《关于诈骗犯罪的被告人起诉要求诈骗过程中的保证人代某“借款”应如何处理问题的复函》规定，应当是诈骗人“借款”的行为已被认定 ...

焦点为：上诉人在球类上使用“全兴”字某的行为是否构成商标侵权；一审判决赔偿损失是否正确。 经当事人在一、二审庭审的举证、质证，本院对双方当事人在二审中所 有限公司。经营范围不仅有运动队某组织、管某、训练和比赛，还有销售体育用品及其他商业项目。企业性质为国有独资有限公司。 全兴俱乐部自组建后即在其队某、 ...

日商做代理的行为是否构成侵权的问题。 既然王某在掌握通业公司商业秘密的前提下与俪桑公司一起从事纺织品出口业务，就不可避免地会披露和使用他在通业 纠纷一案中，委托江苏天华大彭会计师事务所有限公司对通业公司2001年度对外贸易业务的平均毛利率进行了审计。审计范围为通业公司2001年度以南通外贸公司名义从事 ...

移交刑事案件罪，要求依法判处。 被告人毛某辩解：1．其和工商局的其他人对王有总假冒注册商标的行为是否构成犯罪是不明知的；2．罚没收入是上交国库的，不能 解释。综上，被告人毛某对王有总的行为构成犯罪是明知的，而不是他的工作失误作出的错误决定。故被告人的辩解及辩护人的意见不予采纳。 被告人毛某辩解罚没收入 ...

证某其与被告人等人一起到广东，因被告人觉得陈某己邀其到广东，又不来见他，心里有气，遂打电话叫来陈。在样子很难看地数落陈某番后，被告人对陈 。对辩护人提出的非罪辩护意见，不予采纳。 关于第6起事实，争执的焦点在于被告人的行为是否构成犯罪。经审理认为，被告人与张某壬原本合伙经营砖瓦厂，并经被告人采用正当的 ...

积极作为行为，更谈不上纵容，仅有消极的不作为，他只对自己的放任某某担相应的责任。何某的行为情节轻微且有自首情节，建议对其免予刑事处罚。 被告人王 直接负责的主管人员不当，本院予以纠正。辩护人提出的此点意见本院予以采纳。 7、关于某某、王某某的行为是否构成犯罪的问题。 公诉机关认为彭某、王某某的行为构成 ...

厂家是“青岛姗冬假发制品有限公司”，这点从邮局可查，我的厂家也可从网上查到。故不存在侵犯他的商业秘密。3、我与上诉人没有签订任何合同，上诉人 上诉和答辩，并经各方当事人当庭认可，本案二审的争议焦点是：上诉人的技术信息和经营信息是否为商业秘密，被上诉人的行为是否构成侵权。 本院认为，《反不正当竞争法》第 ...