霞组成合议庭公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告湖南红太阳娱乐有限公司委托代理人鲍海雄，被告益阳市赫山区电影发行放映公司委托代理人张某乙 原告与被告签订的合同及相关补充协议予以终止，并认为红太阳公司请求驳回电影公司要求不负继续支付加盟费义务的再审理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国 ...

8月14日，森威公司与原告海润公司、上海电影制片厂、北京中亚广告有限公司四家签订《蝶》剧的摄制发行合同，就共同合作摄制《蝶》剧达成协议，其中 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张广良 代理审判员任进 代理审判员李燕蓉 二○○四年六月一日 书记员谭北川...

8月14日，森威公司与原告海润公司、上海电影制片厂、北京中亚广告有限公司四家签订《蝶》剧的摄制发行合同，就共同合作摄制《蝶》剧达成协议，其中 北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张广良 代理审判员任进 代理审判员李燕蓉 二○○四年六月一日 书记员谭北川...

的调查报告，依据内乡县粮油贸易总公司，五金交电化工公司等房屋质量价格比，认定电影公司出租给万德隆公司房屋价格低于市场行情。 另查明，2006年内乡县粮油贸易 元，二审诉讼费x元，共计x元由内乡县电影发行放映公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员褚松龄 代理审判员白丞博 二0一0年九月 ...

途径之一，金额预计为30至80万元。影片于2005年完成拍摄、制作和发行。电影局将针对该片的资助60万元拨付中影公司后，第一制片分公司于2005年 受理费五千二百零八元，由中国电影集团公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员常洁 二○○九年十二月十日 书记员谭 ...

查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案三方当事人对于张某乙与电影公司于2000年9月20日签订的荥阳市索河影院西院开发建设工程协议 人高某某负担1625元，上诉人河南省荥阳市电影发行放映公司负担1625元。 本判决为终审判决。 审判长石红振 代理审判员袁斌 代理审判员张罡 二○○九年九月三十日 ...

共计25首MTV。光盘彩封及盘芯上均标明“广州新时代影音公司出版发行”字样，中国音像制品编码为（略）—F21—96—335—00／V.J6。2004年 一、新时代公司是否享有诉权问题 首先，涉案两首MTV是属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”，还是录像制品。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第 ...

北京大学知识产权学院讲师，住（略）。 上诉人上海永乐电影电视(集团)公某(简称永乐影视公某)因电视剧播映发行权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中 广告公某)、北京汉拿工程机械有限责任公某(简称汉拿机械公某)签订广告代理合同，由上述两个单位承包3部电视剧每集30秒的广告，并分别 ...

2》、《生死时速2》的复制品。被告雅图公司作为上述电影作品复制品的发行者，未能提供证据证明其发行的涉案DVD影碟具有合法来源。因此，被告雅图公司侵犯了 合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定，原告与其代理人为本案预定6小时的工作时间亦属合理。因此，本院认为，原告所主张的律师费 ...

了三个公证事项，并非单是本案的公证费用。原告福克斯公司自称未在中国发行过涉案电影作品的DVD影碟，故其无经济损失，被告合众公司亦无侵权获利，原告 律师合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定。至于原告代理人为本案花费的合理工作时间，本院根据审理的具体情况酌情确定。鉴于原告福克斯 ...