河南元慧律师事务所律师。 委托代理人陈奕臣，河南元慧律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）河南巴士商务有限公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人王某，该 ，在仲裁裁决对其不利时又否认仲裁协议的效力，其行为是不当的。二、仲裁庭的组成未违反法定程序。1、巴士公司与仲裁员曹苏菲没有任何利害关系。巴士 ...

仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合资合同及有关协议的效力问题 系争合资合同经当事人签署成立、经审批机构批准同意后生效，对双方均有法律 本案仲裁费由申请人承担90％、被申请人承担10％。 三、仲裁裁决 1．驳回申请人第一、二项仲裁请求； 2．本案仲裁费由申请人承担90％、被申请人承担10 ...

事后追认。因此，被申请人与申请人之间未签订过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的 的焦点，发表如下意见： （一）关于合同效力问题 双方对于本案项下售货确认书效力问题的争议焦点为，×××所签署TIEC－X号售货确认书能否约束被申请人 ...

仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合资合同及有关协议的效力问题 系争合资合同经当事人签署成立、经审批机构批准同意后生效，对双方均有法律 本案仲裁费由申请人承担90％、被申请人承担10％。 三、仲裁裁决 1．驳回申请人第一、二项仲裁请求； 2．本案仲裁费由申请人承担90％、被申请人承担10 ...

事后追认。因此，被申请人与申请人之间未签订过仲裁协议，申请人依据无效的合同、文件及无效的仲裁协议申请仲裁，无事实和法律依据。 申请人称： 1．×××的 的焦点，发表如下意见： （一）关于合同效力问题 双方对于本案项下售货确认书效力问题的争议焦点为，×××所签署TIEC－X号售货确认书能否约束被申请人 ...

对两案有管辖权。因此，托运人提请仲裁委员会考虑三案中是否存在有效的仲裁协议。 就三案仲裁协议的有效性及管辖权问题，仲裁委员会于1993年5月7日作出如下 个人责任。”该条是一个过户条款，属不合理减轻和免除承运人责任的条款，不具有法律效力，承运人不能以该款规定对抗托运人依法行使海事请求权，作为承运人免除 ...

修改或废止合同，须修改或废止时应双方协商解决，并作出补充协议。在双方确认签字后与本协议具有同等法律效力。”在租期内，1997年6月20日，申请人单方面向法院 的责任，不属于申请人和被申请人双方在《期租船合同》第15条中达成的仲裁协议的范围，仲裁庭无权进行审理和裁决。 三、裁决（一）被申请人应偿还变卖其 ...

万，1997年4月还25万，6月还25万）还款不得无故逾期，违约则承担经济法律责任（另有协议）。 3．股权转让后，合营企业 争议应适用中华人民共和国法律。 （二）关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明：1993年10月28日，本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和 ...

并于1999年12月16日在北京对本案进行了开庭审理。申请人和被申请人均派仲裁代理人出席上述庭审，对本案事实作了口头陈述，对法律问题进行了辩论，并回答了 ，申请人已退出合资公司，被申请人实际上控制了合资公司的全部财产和经营管理权。 关于两个股权转让协议的效力。两个股权转让协议都有自签署之日起生效的条款 ...

仲裁语言中文和英文，2000年4月18日，双方就仲裁语言达成了补充仲裁协议，约定仲裁庭审时使用中文。双方向仲裁庭提交的申请书、答辩书、有关事实和法律的阐述 提交中文件。庭审中引用证据时应同时援引中英文本。仲裁庭作出的裁决、裁定、决定均应同时出具效力相同的中、英文本。上海分会确定并通知双方，本案仲裁过程 ...