2006年9月26日，原告与被告唐某戊、唐某己签订《关于印某移交协议书》，约定：因被告唐某戊租赁经某原告所有的益阳市秀峰山庄，原告同意被告 损失补偿中得到处理，剩余337090元财产未予处理，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产折价归 ...

）。 上诉人北京摩登盛会娱乐有限公司（以下简称摩登盛会公司）因与被上诉人张某某企业租赁经营合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决， 摩登盛会公司签订的承包协议书，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，应属有效，双方均应依约履行。在承包经营过程中，摩登 ...

经律师事务所律师。 上诉人三亚新泽经济发展公司(以下简称新泽公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第X号民事判决 的诉讼时效期间为两年。双方之间签订最后一份协议书的时间是2000年8月4日(该协议书是否有效另议)，原告以分公司名义起诉是2003年10月 ...

争议焦点在于两被告是否存在侵犯原告上述财产权益的行为。如前所述，依照原告与合作企业签订的《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，合作企业负有把以其名义 实施了侵犯原告权益的行为等两方面问题进行审理。至于原告与合作企业之间的承包关系是否合法有效、双方签订的承包合同是否应予解除等问题，属于原告与合作 ...

为企业承包经营协议，约定的所谓“固定红利”实为承包款。原审认定联营关系不当，应予纠正。八团冶炼厂某合同履行过程中，单方面无故违反协议，任某终止《合作协议书》的 元。 八团冶炼厂某请再审称，①、二审判决认定其与顺天铝业公司为企业承包经营关系没有事实依据，而应为合伙型联营合同关系。②、认定我方违约没有事实 ...

新区志超珍珠岩保温材料厂作为拟关闭企业的情形属实，但其是否在限期内进行了治理，是否完成限期治理任务，以及是否被县级以上人民政府责令予以关停，对此双方 土地管理法》第十五条规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意 ...

后果由常熟公司承担。常熟公司根据承包经营责任书向海企集团上交利润和管理费。 根据庭审质证结果，本院确认以下事实： 1、双方当事人除对JOC是否代表海企集团以及海企集团 常熟公司，而不是海企集团。此外，前述《关于组建常熟公司的合作协议书》和《承包经营责任书》证明，海企集团对此也是明知的。海企集团虽然曾于 ...

经协商签订了《昆明市龙泉新源砖厂承包经营协议书》。约定由源清村委会、源清村X组出地，贾某某投资，成立砖厂，企业属集体乡镇企业，由贾某某承包经营， 上诉人与被上诉人之间的承包合同仍继续有效，对双方仍具有法律约束力；六、被上诉人擅自将该砖厂承包给赵龙五违反了上诉人与被上诉人签订的“承包经营协议”第十三条所 ...

。 一、关于原告是否具有合法的养殖资格问题 原告于第某次开庭向法庭提交以下证据： 1、原告18人1997年11月21日集资创办养殖场合伙经营协议书； 2、高 的国家海域使用许可证和国有土地使用许可证是由有关主管机关认某确认某，承包合同也是合法有效的，应认某原告具有合法的养殖资格。被告辩称原告的养殖属 ...

的证明，16、乐亭县水产局证明高某华河道养殖的合法性，17、集资创办养殖场合伙经营协议书。以上十七份证据均证明孙某礼等养殖户具有合法的滩涂渔业养殖资格。 由承包合同规定。故孙某礼等养殖户与当地海洋管理部门签订的滩涂承包合同合法有效。根据农业部环境监测中心黄某海监测站的鉴定报告确认，调某涉及的滩涂贝类和 ...