人赵某某。 上诉人二七工商局不服一审判决，向本院提起上诉称：二七工商局只是负责企业登记、变更和注销的机关，并非中南公司的开办单位、主管机关。对中南公司 为给相对人以外的民事主体造成巨大经济损失，构不成行政法律关系，不能引起行政诉讼，受害人只能依据民事法律规定向该机关索赔。请求维持一审判决。 中南大酒店 ...

忠律师事务所律师及律师助理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海盐步供销企业集团。住所地：佛山市南海区X街。 法定代表人：陈某某，总经理。 被上诉人（ 债权文书而主张该集团清偿超过此部分金额的其余本诉请求没有法律根据，法院不予支持。 盐步总公司在行政上虽由盐步供销集团接管，但根据工商执照的反映 ...

办理程序规定》第二十四条规定的办理程序，故原告请求确认该具体行政行为不合法没有事实和法律依据，不予支持。因原告在许可证号x烟草专卖许可证届满前，未 3、依法确认“临淇供销社第二轮部店承包经营合同书”是无固定期限的劳动合同和风险抵押承包经营责任制6年的双重劳动合同；4、撤销林州市人民法院（2009）林行 ...

经营保税区内的外汇业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理 的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同 ...

万元投资款至今始终没有到位，因此该520万元应属于虚假验资部分，依据我国有关法律规定及最高人民法院关于出具虚假验资证明应承担民事责任的批复等，作为当时的 本院予以确认。 本院另查明：1999年4月6日，上海市工商行政管理局向长江公司发出企业名称变更核准通知书，同意变更名称为兴业公司，该名称保留期半年， ...

经营保税区内的外汇业务，须由国家外汇管理局批准。本案的债务人、担保人均为保税区企业。深圳发展银行广州分行及其下属的大厦办事处属于区外金融机构，并非报经国家外汇管理 的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同 ...

区人民法院于1999年12月作出(1999)郊经初字第182号民事判决，已发生法律效力。蚌埠市人民检察院以蚌检抗字[2002]第62号民事抗诉书向本院提出抗诉 ：依据《全国经济审判工作座谈会纪要》关于对具备法人资格的乡镇、街道集体企业在实行风险承包期间发生的债务，债权人起诉的第1条规定：“发生诉讼时， ...

人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国土地管理法》、《合同法》等等诸如此类的法律、行政法规哪条效力性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例 问题的解答》第四条第二项企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息、 ...

了任命，陈某被任命为副厂长，土地岭村委会向南郑县工商行政管理局申请登记为南郑县土地岭砖瓦厂，性质某集体企业。同年8月23日，三位上诉人中管理账务的彭某 求违反一事不再理的民事诉讼原则，属滥用诉权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉人诉求。 经审理查明，原审判决经举证、质某、认证， ...

全面掌握“集团”财务状况。由于“虚拟集团”并非企业实体，不进行工商登记备案，因此税务机关根本不可能查阅“集团”账册，充分规避法律风险。 上述事实有《财务顾问业务委托 财务核算和财务监督机制为主要内容，其约定内容本身并不明确显示出违反法律、行政法规禁止性规定的特性，故应认定合同有效为宜。 生亿行公司筹划 ...