支付。但由于该案未某工验收，属在建工程，故在该案诉讼请求中未某出确认优先权的诉求。后因中华广场31-1、31-2住宅和正第四层非住宅用房未某 权。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》关于“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_42505538.html-了解详情
上诉人曾经三次提出强烈异议，都没有得到明确答复。二、上诉人是现经营者，有优先权，上诉人出价23500元/月投标本已中标，按法律规定应与本人签订合同。三、 评分法，中标标准是得分最高者成为中标人，从这一约定可以确认上诉人已放弃了优先权。因此，上诉人上诉认为其仍有优先承租权与事实不符，本院不予支持。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_42408598.html-了解详情
专利申请，申请人为田边三菱公司，申请日为2000年9月13日，最早优先权日为1999年9月16日，公开日为2002年10月16日。 国家知识产权局于 年3月19日提交了意见陈述书以及两份附件。其中： 附件1为x-x，优先权日2001年3月15日，公开日2002年11月27日；其中化合物的编号和本申请 ...
//www.110.com/panli/panli_34187102.html-了解详情
证据的真实性、合某无异议，对关联性有异议，认为被告大康建筑公司享有的工程款优先权并不能对抗原告的抵押权。被告怡乐园公司对被告大康建筑公司提供的证据均无 水电第八工程局向株洲中院提出执行异议，主张上述133套房屋中部分房屋的所有权和优先权。该院于2007年12月10日作出（2006）株中法预执字第1-X ...
//www.110.com/panli/panli_32104272.html-了解详情
称为“油悬浮剂”的发明专利申请（即本申请），申请日为2003年11月28日，优先权日为2002年12月13日。国家知识产权局经实质审查于2007年4月27日 认为，创造性是基于以本领域技术人员的知识和能力角度，以申请日（有优先权的为优先权日）为时间点，评价一项发明相对于现有技术的显而易见性。公开日不 ...
//www.110.com/panli/panli_22936516.html-了解详情
嫌，该证据只能证明原告“银城”商标商品具有一定知名度，不能证明在本案中原告享有优先权，不能证明被告对原告商品的名称、包装、装潢作了相同或相似的擅自使用， 证据因提交的是复印件，无法判断真伪，没有正式发票，不能证明在本案中原告享有优先权，不能证明被告对原告商品的名称、包装、装潢作了相同或相似的擅自使用， ...
//www.110.com/panli/panli_249661.html-了解详情
令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬8233美元及利息211.3并确认原告的诉请为船舶优先权从“福扎得”轮的拍卖款中优先受偿，同时由被告承担本案的诉讼费用。在 合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被拍卖船舶“福扎得”（“x”）轮以申请 ...
//www.110.com/panli/panli_158285.html-了解详情
合同关系确实存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮，原告的诉讼请求应当以拍卖船舶 合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被拍卖船舶“福扎得”（“x”）轮申请债权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_158284.html-了解详情
合同关系确实存在，第一被告理应支付。船舶属于第二被告所有，原告的诉请受到船舶优先权的担保物权保证，现法院已裁定拍卖该轮，原告的诉讼请求应当以拍卖船舶 合同期间因第一被告拖欠工资报酬而提起的海事请求属于我国《海商法》所规定船舶优先权范畴，原告通过在法定期间内就被拍卖船舶“福扎得”（“x”）轮申请债权登记 ...
//www.110.com/panli/panli_158283.html-了解详情
确认其对该房的优先购买权并要求按出售给王豪的价格出售给他2、上诉人丧失优先权是不争的事实，由此得出上诉人与我局向王豪颁发房产证的具体行政行为没有法律上的利害关系的结论，这是完全符合法律规定的。上诉人称丧失优先权与侵犯优先权是两个不同的概念，这是不假。上诉人既然丧失了优先权，我局颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_143277.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务