诉请鼓楼区法院要求凯旭公司支付货款，审理中，鼓楼区法院以该案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回祥和公司的起诉，移送公安机关进行侦查，公安机关受理侦查后认为，该案无涉嫌 》的追认。被上诉人对该三份证明资料真实性无异议，本院予以确认。 根据本案现有证据，本院确认一审认定事实正确。 本院认为，庄某明以凯旭公司屏南某方 ...

宁旗出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南阳市宛城区人民检察院起诉指控： 1、2009年9月至11月，被告人赵某某冒充警察以能不通过 到。岳XX的道路运输从业人员从业资格证，经南阳市运输管理局鉴定，系伪造证件。 认定上述事实的证据有： 1、被告人赵某某的供述：我没有给他人办理过 ...

依法逮捕。现羁押于陕县看守所。 陕县人民检察院以陕检起诉(2001)X号起诉书指控被告人覃某某犯伪造公司印章罪和合同诈骗罪，于2001年11月28日向本院提起 绝大多数的合同对方当事人安排相应的工程。 5、被告人覃某某的供述除去同以上证据相一致的以外，还供认其于1999年4、5月份私刻两枚印章的目的是 ...

，由此可见，石某、田某提交的2008年10月31日的协议书是伪造的，二人伪造证据的行为已经构成犯罪。 一审法院审理查明：2008年10月31日，孙某作为甲方与 给付石某、田某x元,远远超过了石某和田某在(2008)朝民初字第x号案件中起诉只要求孙某赔偿的x元,还不包括二台联想笔记本电脑。所以石某、田某 ...

人民币x元，故原告主张二被告作为公司股东归还原告所欠款项人民币x.13元及自起诉之日起按银行同期贷款月利率6.63‰计息是合法的，应予采纳。依照《中华人民 有限公司的认可和证明，上诉人认为询证函系答辩人伪造，是犯罪的观点系其无端的凭空猜想，无任何证据证明，其提出移送公安机关侦查的理由系无稽之谈。4、 ...

终结。 原审法院审查认为，原审自诉人李某所提交的证据不能证明其所指控的犯罪事实成立，李某提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一 就李某是否存在盗用公章、伪造证据的事实作出认定，且证人郭××、原审被告人邢某就同一事实出具过多份内容反复的证明，上诉人李某起诉原审被告人邢某捏造事实、 ...

那一份核对为名，推定刘某某提交的伪证合法有效是错误的，其等于放纵了违法甚至是犯罪行为，二审法院应予纠正。二、刘某某与米高公司恶意串通制造证据用于本案 证明内容成立，原审判决对此处理并无不当，应予以认定。因此，卢某某认为刘某某伪造证据提起本案诉讼，依据不足，本院不予采信。《补充协议》是双方于2004年6 ...

被调换，导致铜川市远丰精细化工有限公司预留在《印鉴卡》上的印章是伪造的，犯罪嫌疑人能够利用伪造的财务专用章和法定代表人印章将（略）元以电汇的形式转走 股份有限公司广州环市X路支行管理上有疏漏和审查上失职，存在重大过错为由，起诉要求招商银行股份有限公司广州环市X路支行偿付存款本金人民币（略）元及利息损失 ...

7000元。 秦XX在一审中辩称：2009年期间，戴XX就曾在重庆市X区人民法院起诉【案号：XXXX号】，举示了若干份由戴XX向戴XX出具的借条， XX证明借款事实。在秦XX的代理律师廖成勇指出，委托代理人故意帮助当事人伪造证据将构成犯罪后，戴XX的两名代理律师便主动拒绝为其继续代理此案。由此可见，该 ...

X华到庭参加诉讼。被告人宋X华的辩护人肖X祥因在本案中涉嫌犯辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪被依法逮捕，丧失辩护人资格，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结 唐莲×自己不小心掉下去的，在此后的开庭审理中，被告人宋X华对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认属实，并承认其前二次庭审时翻供系受其辩护人肖X祥指使 ...