元、住宿费500元。原告因诉讼需要复印有关病历、诉讼文书等材料，因此对相关打印复印费的票据，本院确认300元。 围绕争议焦点和案件事实，被告提供了如下证据 中级人民法院（2003）鹤民再字第X号民事判决。 之后，被告已经全部履行了生效判决书所确定的赔偿数额。 2003年1月之后，原告为陈宝英治疗又支付 ...

所租房内的饲料原材料及包装袋毁损，致使原告受到了一定的损失，违反了相关的法律规定，侵害了财产权利，应承担其损害赔偿责任，被告孙XX履行了告知义务，不承担其责任 日下午，安X和同事又去找上诉人拆迁办公室协商，也把我通知去了的，但是因为上诉人拆迁办公室的工作人员不予理睬，协商未果。上诉人和我签订拆迁协议后 ...

原告起诉状上所说误工2个月与事实不符。2、原告没有工作证明，也没有能够提供证明其误工收入的具体标准，即便按照郑州市2009年城镇人均可支配收入来计算，被告也 、人数情况。七、关于精神损害赔偿，于法无据。 被告闵某某辩称，第一、医疗费部分，被告已经在事故当天支付给原告，但是相关票据和清单仍在原告处，被告 ...

触电死亡；原审认定被上诉人负有一定责任，却不判令其承担赔偿责任是错误的，不因他人赔偿就可以免除被上诉人的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误， 的，被上诉人是合法建房；在房屋与高压线比较近的情况下，被上诉人也已经采取了安全措施，封闭了可能通往事发阳台的窗户，谢某平是从外面爬进去触电死亡的 ...

住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际 ，因车辆已经交付，原车主既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环 ...

节省数百万资金没有提交证据或者计算方式充分证明，一审就此的认定也十分笼统，该主张不能成立。一审诉讼中，法院已经给予中迪公司充分时间提交证据，中迪公司应 要求认定中迪公司在2009年6月24日提交的证据失权以及不予赔偿投资利息的上诉理由不成立，其余上诉理由成立，本院对相关上诉请求予以支持。中迪公司的上诉 ...

离职之前已经移民国外（请假两个月），在温某某离职后也已经离职；团队的技术经理李如因在温某某离职前提出了辞职申请，且在温某某离职前一直没有上班 所致。 综上所述，天河公司主张温某某违反公司法的相关规定，实施了损害天河公司利益的行为缺乏证据支持，其要求温某某赔偿损失的诉讼请求无事实依据，该院不予支持。该院 ...

伤残，分别为九级、十级，但是按八级伤残进行赔偿缺乏法律依据，根据伤残鉴定标准，有多数伤残等级的，首先按最高等级的赔偿数额进行计算，对于十级伤残应 主张： 机动车第三者责任保险条款一份。 证明保险公司在与被告程某某订立保险合同时，已经向对方提供保险条款，并且对于免责部分，用黑体字用于标明，这证明保险公司 ...

的损失不是同一概念，被上诉人的赔偿清单上不包括上诉人的虾池损失。事实证明，2001年10月，被上诉人只通知到村委会，而没有证据证明村委会通知到包括上诉 条与《中华人民共和国矿产资源法》第三十三条的规定，相关的国务院发文时间在1980年，年代久远，已经不适合2001年的情况，一审法院适用法律错误。因此， ...

时汽车经倾覆而损坏，对是否为酒后驾车没有做出判断。与原安全气囊相关的部件中，ECU已经修复，时钟弹簧在事故发生后修理中更换下来得以留存，但已无法仅凭 。以上4项累计为x元。长丰公司承担40%的赔偿责任，即承担x元。对于交通费和精神损害赔偿，由于没有相关证据予以证明，本院不予支持。故原审法院认定事实清楚 ...