，2003年11月19日，西安高新××物业服务管理有限责任公司与西安高新技术产业开发区房地产开发公司签订《前期物业管理委托合同》，约定由西安高新××物业服务管理有限责任 另外，自其入住以来，西安高新××物业服务管理有限责任公司的物业管理服务很不到位，在电某，供暖，供水设备及室内窗户设施等均存在较大缺陷 ...

就物业管理费约定为按建筑面积每平方米每月2.5元。同日中远公司与A公司签订协议书，约定由A公司收取该小区物业费、供暖费等各项费用。协议签订后A公司对 管理委托合同事宜》的证明，载明：“该小区业主委员会经研究决定，同意延续A公司与B公司签订的《物业管理委托合同》，合同期限为2003年1月1日至2003年 ...

交纳契某。但孙某在接收房屋后仅支付了部分契某，违反了合同约定。由于我公司需在孙某与贷款机构之间的借款关系中承担阶段性保证责任，并交纳了相应保证金。孙某 ：现正在为您办理房产证，在缴纳契某的过程中，经北京市X区地税局核准提出部分业主的契某需按照房屋总房款的3％缴纳；因石景山区地税局在收缴契某过程中严格按 ...

年10月15日至2007年11月14日。2006年11月13日，双方签订供暖补充协议，约定：被告首付款55万元的付费方式调整为2006年11月13日前付30 元数额没有异议。现该小区已由其它物业公司管理。 另查，双方与业主签订的供暖合同约定：原告授权被告向业主收取供暖费，业主应在每年10月以前将供暖费 ...

供暖季开始，即为被告开发建设的位于北京市东城区永康合同X号的官书院小区提供供暖服务。2004年11月15日，原告与被告签署协议书，被告就其委托原告为官书院小区提供 收款或被告包交的协议，所以在收费时双方均在直接向业主收取，现被告的物业公司共收取了业主交纳的供暖费x.1元，已交给原告x.1元，仍有x元未 ...

：“尊敬的业主们：我公司于2004年12月5日同乌江镇人民政府、乌江水管所签订的乌江镇家属楼X平方米、乌江水管所办公楼X平方米冬季供暖《委托管理合同》， 认为：原告甘州区X镇人民政府、甘州区乌江水利管理所与被告张掖市新乐物业管理有限责任公司签订的《委托管理合同》是双方在平等协商基础上达成的合意，系双方 ...

元（126.63×90%×0.165元3.日×100天+126.63×0.2元3.年）。第二个供暖期自2007年11月15日至2008年3月15日，共计120天，杨某某 本院上诉称：天和公司与明鸿新城业主委员会签订的委托物业管理合同是在未召开业主大会的情况下签订的，为无效合同；明鸿新城的供暖虽不是分户 ...

暖气违约金480元，是没有法律依据的。2、原判决认为“暖气设施为集中供暖设施，由小区全体业主共同使用，十一名原告无权要求停止使用，否则将侵害其他业主的 合同纠纷，而非物业管理纠纷，不适用《物业管理条例》。我公司与上诉人签订的商品房买卖合同关于暖气使用安装设施的条款合法有效，我方已按照约定将暖气设备安装 ...

华特公司认可测温记录共计346户（270+x%，其中19户没有业主签字或没有温度记录，所以实际有效测温户数应为327户，未达到17°C的29户，按327户 函件等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：万智达公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

华特公司认可测温记录共计346户（270+32+44），其中19户没有业主签字或没有温度记录，所以实际有效测温户数应为327户，未达到17°C的29户，按 总额451万元的10％估算的。 一审法院判决认定：万智达公司与华特公司签订的《锅炉供暖改造、运行合同》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ...