银行东营市分行职工，住（略）。 上诉人深圳宝洋实业有限公司东营分公司因供热合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提起 其该项损失主张不予支持。由于涉案土地作为通道早就存在，并非上诉人基于涉案合同专为被上诉人预留，上诉人要求被上诉人赔偿其土地损失的主张无事实和法律依据 ...

以下简称海淀供暖中心）与被告北京金漆镶嵌有限责任公司（以下简称金漆镶嵌公司）供热合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢东独任审判，公开开庭进行了 X号在案佐证。 本院认为，海淀供暖中心与金漆镶嵌公司之间存在事实供暖关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。金漆镶嵌公司在海淀供暖中心提供供暖服务后 ...

有限公司（以下简称建金物业公司）与被告北京贵族鞋业有限公司（以下简称贵族鞋业公司）供热合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭 提交的档案材料通知单具有真实性，但不能证明贵族鞋业公司与建金物业公司解除供暖合同关系的事实，本院不予确认。 本院认为，建金物业公司与贵族鞋业公司签订的 ...

，律师。 被告（反诉原告）松原市建筑装饰公司，住所地宁江区X街。 委托代理人张长江，法律工作者。 本院在审理原告（反诉被告）兰某与被告（反诉原告）松原市建筑装饰公司供热合同纠纷一案中，原告兰某于2009年2月26日向本院提出撤回本诉申请，反诉原告松原市建筑装饰 ...

某乙。 原告北京六建集团公司(以下简称六建集团)与被告北京首钢构件厂(以下简称首钢构件厂)供热合同纠纷一案，本院于二00八年六月二十日受理后，依法组成由法官谢 的证据及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，六建集团与首钢构件厂签订的供暖合同系双方本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的，故应属有效。六建集团 ...

（以下简称糖业烟酒公司）与被告北京化学工业集团有限责任公司（以下简称化学工业公司）供热合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。糖业 X号院南侧宿舍楼供暖（建筑面积为4226.96平方米），由北京市橡胶一厂按合同约定的面积和价格向原告支付供暖费用。协议签定后，该房屋管理站严格按照 ...

经营有限公司员工。 被告北京市工艺美术总公司供应公司。 原告北京首华建设经营有限公司与被告北京市工艺美术总公司供应公司供热合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：经审查，原告所诉主体有误，故原告起诉有所不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

主要责任和连带责任。请求法院依法驳回让被告承担连带责任的诉讼请求。 被告力源供热公司辩称，2009年11月中下旬，我公司收到清华苑小区项目部关于要求给予二期工程住户 未缴纳采暖费，原告黄某乙与被告山西龙昌房地产公司、被告力源供热公司未形成供热合同关系。2009年11月27日、28日两日试暖期间，原告对 ...

年后取消。 再查，2004年3月5日，东泰公司与沈阳工程学院签订挂网供热合同，约定挂网费为每平方米47元。2003年6月24日，东泰公司 生效后十日内，给付反诉原告沈阳东泰新热源发展有限责任公司1750万元的滞纳金（按照合同约定0.5‰/天，900万元从2003年3月15日起，850万元从2003年9 ...