X日生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告化某某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由审判员徐久春适用简易程序 主要证据有原告陈述及其提供的证实材料。 本院认为，本案事实清楚，原、被告间存在事实上的供用水合同，原告为供水人，被告化某某为万友快餐业主，为实际用水人。其 ...

日生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告姜某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由审判员徐久春适用简易 拖欠水费126元。 被告姜某未予答辩。 经审理查明，原、被告已形成事实上的供用水合同。被告在使用自来水后，自2008年7月——2009年6月份以来一直未缴纳水费。 ...

日生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告姜某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由审判员徐久春适用简易 拖欠水费126元。 被告姜某未予答辩。 经审理查明，原、被告已形成事实上的供用水合同。被告在使用自来水后，自2008年7月——2009年6月份以来一直未缴纳水费。 ...

接入；小区消防与办案楼按一套消防系统设计，其消防用水由办案楼地下室的消防水池和水泵房加压供某;本工程共八部电梯，客梯载重量为800公斤，速度 百一十四条第某款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第某六条:当事人以约定的违约金过高为由请求 ...

出生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告杨某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理。依法由审判员温冰适用简易 给付拖欠水费人民币189元。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告已经形成事实上的供用水合同。自2008年1月——2009年6月份被告未交纳水费，依乾价字（2001） ...

地转让协议书》是否有效 原告认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“转让方未取得出让土地使用权 差价款人民币x元，2009年9月2日，被告与莆田市自来水公司签订了《供用水合同》。 另查明：1994年10月5日，经莆田市人民政府批准，莆田市土地 ...

原告） 上诉人李志因与被上诉人前郭县灌区灌溉管理局间供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民初字第X号民事判决，向本院 共计1436.50元。被告一直未能给付原告上述水费。 原审法院认为，双方形成供用水合同关系，被告应按约定履行给付水费的义务，原告要求给付滞纳金及其数额的 ...

）。 上诉人李某因与被上诉人前郭县灌区灌溉管理局间供用电、水、气、热力合同纠纷一案，不服前郭县人民法院（2008）前民初字第X号民事判决，向本院 水费共计1436.50元。被告一直未能给付原告上述水费。 原审法院认为，双方形成供用水合同关系，被告应按约定履行给付水费的义务，原告要求给付滞纳金及其数额的 ...

街道办事处东莲村X村X组（以下简称尊神庙村X组）因建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院(2010)秀民初字第X号民事判决，向本院 照片14张，以证明讼争土地现状并未达到双方约定的交付条件，被上诉人违约。3、供用水合同2份，给水管道及水表安装工程协议、发票及银行进账单各1份，以 ...

代理人林某某。 被告陈某。 委托代理人曾某某。 原告刘某诉被告陈某房屋租赁合同纠纷一案,本院2011年5月24日受理后,依法组成合议庭,于2011年7月26 。 原告还要求被告返还原告垫付的水费168元、垃圾费240元。供用水合同、垃圾清运服务合同效力与上文供用电某同之效力相同。但原告就此项诉讼请求， ...