条款，与被告龙德公司恶意串通，仿造原告产品，并假冒专利印发宣传品，构成共同侵权，属于不正当竞争行为，将对原告产品在中国市场销售构成侵害，故诉至本院， 机器的构造及式样应严格保密。 据此，本院认为，商业秘密的权利人应包括该商业秘密涉及的具体技术方案或商业信息的所有人或持有人，包括发明人、生产单位等，以及 ...

”商标为广东省著名商标，有效期3年。2005年4月3日，中国商业联合会、中华全国商业信息中心联合出具编号为RH08-04荣誉证书，证明在2004年度，根据全国 ，罗某某是个体工商户，其开办的商场是家庭式经营，经营规模不大，销售的侵权产品数量不多，原告也没有提供证明罗某某大肆销售假冒“采诗”化妆品的证据 ...

有限公司对原告提交的上述证据的真实性无异议。 第三组证据:中国商业联合会、中华全国商业信息中心、福建省人民政府等部门授予原告的荣誉证书工七份。原告拟 注册申请复审申请书及其相关资料和商标注册复审申请受理通知书，被告拟证明其没有侵权的故意。 庭审中，原告九某(福建)服饰发展有限公司对该组证据的质证意见为 ...

律师事务所律师。 上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)因与被上诉人珠海和大福商业连锁有限公司(下称和大福公司)音像制品复制、发某权纠纷一案，不服广东省 录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发某、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。豪记公司作为录音录像制作者出具《授权 ...

字号为新都县X镇板田某鞋厂(以下简称板田某)以不正当方式将掌握黄某全部商业信息的符文彬挖走，大肆生产侵犯黄某专利权的拖鞋，并大量上市销售。其 赔偿经济损失30万元及承担律师费用。 原告黄某为证明其享有专利权及被告田某某构成侵权以及请求赔偿，向本院提交了以下证据材料： 1、2000年3月10日，中华人民 ...

某足以证某被害的技术符合不为公众所知悉的法律要件。 其次、被害人对自己的技术信息采取了符合我国法律规定的合理的保密措施。 抗诉机关认为原审判决认定签订保密协议或条款 经营获利是针对整个企业而言，而本案中中衡信评估公司评估的只是针对侵权方某犯潘国基商业秘密的获利，是仅对某一具体项目的评估，不是界定企业的 ...

的事实认定，适用法律严重失当。1、对于认定有关信息是否为公众知悉、所主张的商业秘密是否存在、侵权损害赔偿数额等，应当分某适用《最高人民法院关于审理 成本获利某到人民币2,000万元，答辩人只是主张人民币300万元，远远低于其实际侵权获利。九、鉴定费用应由被上诉人承担。新颁布的《中华人民共和国民事诉讼法 ...

通过留在公司的这些出口贸易发票、合同书以及福民公司张某某参加广交会获得的名片等信息没有做成脱水蔬菜的直接出口业务。 原审法院认为：从宁夏军正物产股份有限公司到 本案诉争脱水蔬菜出口业务的国外客户经营信息的实际持有者是正洋公司。因此，正洋公司作为商业秘密的实际持有人有权提起侵权之诉。上诉人福民公司上诉称 ...

通过留在公司的这些出口贸易发票、合同书以及福民公司张某参加广交会获得的名片等信息没有做成脱水蔬菜的直接出口业务。 原审法院认为：从宁夏军正物产股份有限公司到本案 本案诉争脱水蔬菜出口业务的国外客户经营信息的实际持有者是正洋公司。因此，正洋公司作为商业秘密的实际持有人有权提起侵权之诉。上诉人福民公司上诉 ...

技术信息，周某某的辩护人的辩护意见与事实不符。 三、关于本案的直接经济损失和计算方法。 认定侵犯商业秘密的行为应追究刑事责任的数额标准，以侵权 人关于“机械打孔装置”的相关发明已获国家专利，但上述专利与涉案工艺技术信息并非等同。上海科学技术情报研究所、上海市科学技术委员会分别出具的鉴定意见说明，虽然亚 ...